作者:许行
2011-06-19 16:36:46
发表评论 [0] 推荐本文 正体
日本福岛核电大灾害给全世界敲起警钟，即使核电技术比较先进的欧美国家，也都要警惕本国核电的安全问题，重新启动全面安全检查。中国国务院也于日本核灾之后立即召开常务会议，作出两点决定：一、对全国核设施进行安全检查；二、暂停审批核电项目，包括已开展前期工作的项目。这两点决定是适时的，阻止了中国近几年来疯狂的核电大跃进。
近年来中国核电疯狂大跃进
由于中国经济快速发展，对能源的需求大量增加，但长期来电力供应处于短缺状态，加之国际上对大气减碳的呼声高涨，因而促使中国核电利益集团乘机大力推动核电发展计划。在核电是最清洁能源的宣传下，各省地当局出于各自的需要，也纷起争取分享核电大饼。
二○○三年，国家发改委开始拟议中国核电规划，后来正式推出《核电中长期发展规划－－2005＼2020年》，规定从二○○五年已有的九○六点八万千瓦总机组容量，于二○二○年争取达到四千万千瓦，也就是说在十五年之内增加机组容量四点四倍；如果以每台一百万千瓦容量计算，十五年内中国的核电反应堆要从二○○五年的十一台增加到三十一台。
这个规划尚未正式推出之前，国务院已迫不及待地于二○○四年批准广东阳江核电站、浙江三门核电站、辽宁红沿河核电站等开建，然后各省急起直追。现已投工开建的有：
（１）东阳江核电站：计划建六台百万千瓦核电机组，分三期，首期两台，预计二○一二年建成。（２）广东台山核电站：位于台山市赤溪镇铜鼓湾，临近珠三角城市群，人口密集，颇受质疑，但无人敢于反对。该站首个采用法国的欧洲ＥＰＲ压水反应堆，每台机容量高达一百七十五万千瓦，首期两台，二○○八年八月二十六日开工，预计二○一三年建成。（３）浙江三门核电站：计划建六台百万千瓦核电机组，分三期，首期两台，预计二○一三年和二○一四年建成。
（４）浙江方家山核电站：它是秦山核电站扩建项目，预计建两台百万千瓦机组，于二○一三年和二○一四年分别建成。 （５）福建福清核电站：计划建六台百万千瓦核电机组，分三期，首期两台，预计二○一三年和二○一四年建成。（６）福建宁德核电站：计划建六台百万千瓦核电机组，一期工程建四台，预计首台于二○一二年建成。（７）辽宁红沿河核电站：计划建六台百万千瓦核电机组，分三期，首期两台，预计首期一号机组于二○一二年建成。
计划中拟建的核电站多如牛毛
此外湖北大畈核电站和江西彭泽核电站都已初步动工，因为两者属于内陆核电站，自日本核灾发生之后，内陆不应发展核电的呼声突起，势必影响到这两个站的工程进展，很可能会被停建。
在计划中拟建的核电站为数甚多，有些已开始进行平地、建公路等初期工程。计有十五省一个直辖市，分述如下：
广东省－－广东除了已有的大亚湾和岭澳两大核电站以及在建的阳江核电站和台山核电站外，还计划在揭阳建立广东第四核电站，在肇庆建立广东第五核电站，随后又在陆丰、海丰、韶关等处建立核电站，雄心勃勃，要使广东成为中国第一核电大省。
浙江省－－浙江除了已有秦山核电厂和在建的三门核电站、方家山核电站之外，另计划建立浙西核电厂和苍南核电站。浙西站初步选址在龙游，苍南核电站预选了两处，即苍南霞关和大渔镇。两者均只是各方协议，未进入工程实施。
福建省－－福建省除福清核电站和宁德核电在建之外，另拟建设三明核电站、漳州核电站和龙岩核电站。三明核电站选址龙溪县西滨镇，计划设四台一百万千瓦压水堆核电机组，分两期进行。一期一号机组工程拟于二○一一年十一月开工，二号拟于二○一二年九月开工，已列入国家发展计划。漳州核电站选址云霄县列屿镇刺仔尾，目前处于前期工作阶段，龙岩核电站尚在选址中，所以这两个核电站计划，在国务院决定暂停审批新核电项目的情形下，将会暂时胎死腹中。
山东省－－过去未有核电，近年来规划在烟台市海阳、威海市荣城和乳山设立三个核电站。海阳核电站总投资八百亿元，由中电投、中核、国电、山东鲁信、华能、烟台市电力分别参股，准备采用美国西屋第三代核能技术建六台百万千瓦的机组，并预留两台扩建余地，准备建成最大型的核电站。威海两个核电站，因为国务院暂停决定，可能会胎死腹中。
辽宁省－－除了在建的红沿河核电站之外，还想增建葫芦岛市徐大堡核电站和丹东市东港核电站。
广西省－－拟在临海的防城白龙岛和平南红沙各建一个核电站。
海南省－－拟在西海岸昌江县建立四台百万千瓦机组的昌江核电站。
上述七省都是沿海省份。众所周知，核电需要大量冷却水，所以大都利用沿海地方汲取海水。但中国在发生核电狂热之后，许多内陆省也纷纷提出建立核电计划。中国工程院院土潘自强作证说，外国许多核电站都是建在内陆的，美国和法国内陆核电站占百分之七十五以上。于是吉林省拟在靖宇建立核电站，黑龙江拟在佳木斯建立核电站，安徽要在芜湖、安庆、宣城、池州建四个核电站，湖南争取建十个核电站，还说要快马加鞭，使二○一五年达到湖南建核高峰期。江西在彭泽之外，又要在万安县烟家山建核电站，湖北在大畈之外，还想在松滋建核电站。河南要在南阳建核电站。广西要在防城港白龙和平南白沙建两个核电站。甚至连三年前发生过北川大地震的四川和重庆也都争着要建核电站，四川选址南充市蓬安县三烟乡，重庆选址涪陵南沱镇。
人民无力干预，日本核灾帮助遏止
这一阵核电热潮与五十年代的大跃进不同，不是搞群众运动，而是在中央、地方和核电利益集团三方面的当权者之间发酵，以致中核集团、广东核电集团、中核工程、中电投资集团以及四家电力集团如华能、大唐、华电、国电等，都忙着联系各省，出谋划策、帮助选址、筹款、进行各种审批手续。估计十五之年内总共将投入四千五百亿元人民币，这是一块很大的利益大饼，各方都争着分食。
当时民间已有人担心，中国社会封闭，一切由当权者决定行事，人民全无置啄空间，在这情形下狂建核电，后患不堪设想。但民间在网络上可以发出声音：“核电，核电，他妈的就在我身边，一个红沙核还不够，又来个白龙核，将来渔民怎么出海捕鱼？怎能生活？”福建一位网民说：“福清地处台海前线，一旦台海战争爆发，美国飞机像当年炸中国驻南斯拉夫大使馆一样来个‘误炸’，天啊，这个核电站不就成了福建全体人民身边的原子弹，使得民进党所说的‘决战境外’轻易兑现了吗？”又有一位网民说：“地方政府为了个人业绩和地方经济，不顾子孙后代生命安全，争地盘，抢核电项目，后患无穷，希望大家坚决抵制。”另一位网民回应说：“什么时候轮到你制止？你能反对吗？这是在中国，明白了吧！”
好在日本核灾意外救了中国，使国务院当机立断，作出暂停审批，甚至暂停己展开前期工作的项目。此决定在内部必定引起利益集团的反弹，不过表面上看不出来，因为利益集团们在等待时机再次抬头。但也有一些蛛丝马迹可寻。就在日本核灾发生次日，环境保护部副部长张力军说，日本核电泄漏事件不会改变中国发展核电的决心和安排。发改委副主任解振华三月廿七日在澳洲坎培拉参加一次论坛时说，中国快速建造核电计划将会受到日本核能危机影响，但核能仍将是未来中国能源需求的重要供应来源之一。
核电之父称中国现核电全过时
为了解开公众心存的疑虑，有关部门请出“中国核电之父”欧阳予于三月廿二日在中国科学馆作了一场讲座。欧阳予一九五七年获得莫斯科动力学院技术科学博士学位，曾是二机部设计院核反应堆工程设计总工程师，中国核工程公司总工程师，中国第一个自建的秦山核电站总设计师，巴基斯坦恰希码核电工程总设计师。目前他是中国科学院院士，俄罗斯工程院外籍院士。作为科学家，他只是从技术角度谈论核电问题。他简要地从核电的第一代讲到第三代，认为现在美国ＡＰ１０００压水式反应堆和ＡＢＷＲ沸水式反应堆以及欧洲的ＥＰＲ压水堆等第三代型号，其发生严重事故的概率比第二代小一百倍以上。所以美国、法国等国家已公开宣布今后不再建造第二代核电机组，只建第三代的。
他指出，中国现在运行的十三台核电机组都是第二代的，但未来重点还在第三代。二○○六年中央有决策，选定美国ＡＰ１０００作为我国核电自主化的依托项目，已引进四套第三代ＡＰ压水堆机组，目前分别用在浙江三门和山东海阳。通过这四套引进和消化，不仅有助于自主设计和发展第三代的能力，而且还能提高继续改进和创新的后劲。
在座的听众向他提出好些问题，其中一位说，目前我国宣布暂停审批，包括已开展前期工作的项目，并着手调整中长期发展规划，给近期多个省份争相发展的热潮泼了一盆冷水，是否将危机夸大了？对于这个敏感问题欧阳予没有直接回答，他只表示，要想发展就要承担一定风险，这要看政府的决策如何。
从欧阳予院士的一席话，我们可以领略到好些问题。我们知道，第二代机组的危险概率比第三代高一百倍，在美、法等国已绝对禁止再建，那末，我们起码应该得出这样结论：第一，中国在建的或者准备建的核电站，也应绝对禁止再有第二代的货色出现。第二，中国现在运行的十三台核电机组全是第二代的，虽说它们本来的寿命是四十年，但为了安全起见，起码应该重新评估，缩短其寿命，或者减半，或者提早关闭。在这个问题上，我还需要作进一步的具体分析。
现运行中的十三座核电机组情况
现在在运行的十三台核电机组分布情况是：秦山五台，大亚湾两台，岭澳四台，田湾两台。秦山核电站位于浙江海盐，是中国最早建立的核电站，它的第一期一台一九八五年动工，一九九一年十二月投产，当时纯是试验性质，中国自行设计，仅三十万千瓦。这台可能是第二代中水准最差的，应该尽早关闭。秦山第二期两台六十万千瓦的也是中国自行设计，当时中国核电技术水平不及今天，也应该尽早关闭。秦山第三期两台是与加拿大合作，采用加拿大七十万千瓦的重水反应堆，二○○三年投入营运，应该由专家重新评定其寿命，如果寿命减半，那末在本世纪二十年代末就要准备关闭工作。
田湾核电站位于江苏连云港，是中俄合作的产物，采用两台俄国ＡＥＳ｜９１型核电机组，分别于二○○七年五月和八月投入营运，据说其安全性某些方面已达到国际第三代水准，是否确实？需要专家们重新评定。
大亚湾核电站因为香港方面要求严格，中国方面不敢怠慢，故向法国进口两台法马通九十万千瓦压水式反应堆，并由美国一家公司提供品质保证，分别于一九九四年二月和五月投入营运。香港中华电力公司属下的香港核电投资公司占有百分之二十五股份，其余百分之七十五由中广核占有。机组寿命为四十年，至今已营运头尾十七年，其间经过多次大修，仅去年在五个月内发生三次事件。虽说依照核电规矩，一级至三级称为事件，四级至七级称为事故，事件属于轻微性。但去年五月，大亚湾核电的一根燃料棒包壳出现微小裂纹，去年十月，一号机余热排放系统一段管道出现两处各一吋半的微细裂缝，有带辐射性的硼结晶渗漏。所有这些事件都被延期公布，这就令香港人质疑中国办事隐瞒的心态。更令人不满的是，安谘会中的港方成员温石麟直言不讳，批评大亚湾核电站隐瞒实情，竟被视为“异见”成员，连安谘会以后开会都不通知他。中国当局心胸如此偏狭，实在令人发指。今后对大亚湾核电安全的评估，绝对应该坚持有港人和国外专家参与。
岭澳核电站其实是大亚湾核电站的伸延，只是中国当局避免香港方面的干预，另起炉灶，由中广核和中核合股，前者占百分之五十五，后者占百分之四十五，将香港撇掉。厂址就在大亚湾核电站东北一公里处，距离香港尖沙咀仅五十一公里。因为没有香港干预，岭澳核电站在技术上全由中国自主操控，称为核电自主化，自主设计、安装、调试、营运管理，而且国产设备占百分之三十。第一期两台CPR1000型九十九万千瓦的压水堆核电机组，于二○○三年一月投入营运，二○○四年七月通过国家验收。第二期两台，一号机于二○一○年十月营运，二号机今年建成。ＣＰＲ１０００是中国仿效美国西屋ＡＰ１０００改造的型号。西屋ＡＰ１０００是国际承认的第三代核电机，中国仿制的ＣＰＲ１０００并不够得上第三代水准，令人存疑。因为中国没有核能监管机构，希望国际专家给ＣＰＲ１０００作个性能级别评定。
要求绝对禁止在内陆建核电站
首先要求绝对禁止在中国内陆建核电站。那些主张内陆可建核电站的人，并且拿美国也在内陆建站作为辩护，其实他们完全不了解中美人口密度的差距。中国人口密度以沿海苏、浙、粤、鲁、闽五省平均，每公里四百九十三点二人，美国有许多州人口每公里只有二十至三十人。像南北达科他州，每公里只有二点七人，如果你在这两个州的公路上开车一天，不仅见不到一个人，连一幢房子也见不到，全是一片大草原。拿美国内陆同中国相比真是天大的笑话！
最后，要说一说我们赞不赞成核电的存在和发展？许多环保分子绝对反对核电，这是可以理解的。但就事论事，情况非常矛盾。人类无论在生活上和工业上都必须有电力才能生存。最清洁的电源是太阳能和风力，但这两种途径所能提供的电力始终有限，远未能满足工业上的需要。水力发电是一个重要来源，但中国水源主要在西南，目前中国水电的发展已达到破坏环境的极限。而火电所释放出来的碳气更破坏地球大气层，威胁到人类生存，成为全球公认必须尽量减少的灾害。新的生物燃油，充其量只能用在汽车行驶方面。就是在这种情形下，人类不得不冒险使用核电。核电有许多优点，最可怕的是辐射祸害。好在现在人类智慧发展出第三代核电技术，将灾祸降到最低。我们希望科学家们继续探索，发展出第四代、第五代核电技术，确保安全。所以奥巴马在美国三里岛核灾之后美国停建核电三十年的今天，宣布重新启动核电项目，都是出于实际考虑。但这一考虑必须有一个前提，就是新的核能技术已将核灾害减少到最低限度。在目前这种情形下，我们在中国应该主张：
一、尽快结束第二代核电设备，以第三代设备取代；尽快评定中国自行仿设的ＣＰＲ１０００是否第三代？二、禁止在内陆设立核电站。三、政府成立像美国核能管理委员会（ＮＲＣ）一样的核能监管委员会，由真正科学家组成，成为监管核能的有权威的机构。四、订立核能法。五、释放民间监督力量，允许传媒自由发表有关核能的新闻、意见和评论；让科学家和民间成立独立的监察核电机构和团体，对国家核电政策提出建议和评监，对核电站运作进行有效的民间监察。
－－原载：《开放》，2011-06-08
http://www.open.com.hk/content.php?id=269
近年来中国核电疯狂大跃进
由于中国经济快速发展，对能源的需求大量增加，但长期来电力供应处于短缺状态，加之国际上对大气减碳的呼声高涨，因而促使中国核电利益集团乘机大力推动核电发展计划。在核电是最清洁能源的宣传下，各省地当局出于各自的需要，也纷起争取分享核电大饼。
二○○三年，国家发改委开始拟议中国核电规划，后来正式推出《核电中长期发展规划－－2005＼2020年》，规定从二○○五年已有的九○六点八万千瓦总机组容量，于二○二○年争取达到四千万千瓦，也就是说在十五年之内增加机组容量四点四倍；如果以每台一百万千瓦容量计算，十五年内中国的核电反应堆要从二○○五年的十一台增加到三十一台。
这个规划尚未正式推出之前，国务院已迫不及待地于二○○四年批准广东阳江核电站、浙江三门核电站、辽宁红沿河核电站等开建，然后各省急起直追。现已投工开建的有：
（１）东阳江核电站：计划建六台百万千瓦核电机组，分三期，首期两台，预计二○一二年建成。（２）广东台山核电站：位于台山市赤溪镇铜鼓湾，临近珠三角城市群，人口密集，颇受质疑，但无人敢于反对。该站首个采用法国的欧洲ＥＰＲ压水反应堆，每台机容量高达一百七十五万千瓦，首期两台，二○○八年八月二十六日开工，预计二○一三年建成。（３）浙江三门核电站：计划建六台百万千瓦核电机组，分三期，首期两台，预计二○一三年和二○一四年建成。
（４）浙江方家山核电站：它是秦山核电站扩建项目，预计建两台百万千瓦机组，于二○一三年和二○一四年分别建成。 （５）福建福清核电站：计划建六台百万千瓦核电机组，分三期，首期两台，预计二○一三年和二○一四年建成。（６）福建宁德核电站：计划建六台百万千瓦核电机组，一期工程建四台，预计首台于二○一二年建成。（７）辽宁红沿河核电站：计划建六台百万千瓦核电机组，分三期，首期两台，预计首期一号机组于二○一二年建成。
计划中拟建的核电站多如牛毛
此外湖北大畈核电站和江西彭泽核电站都已初步动工，因为两者属于内陆核电站，自日本核灾发生之后，内陆不应发展核电的呼声突起，势必影响到这两个站的工程进展，很可能会被停建。
在计划中拟建的核电站为数甚多，有些已开始进行平地、建公路等初期工程。计有十五省一个直辖市，分述如下：
广东省－－广东除了已有的大亚湾和岭澳两大核电站以及在建的阳江核电站和台山核电站外，还计划在揭阳建立广东第四核电站，在肇庆建立广东第五核电站，随后又在陆丰、海丰、韶关等处建立核电站，雄心勃勃，要使广东成为中国第一核电大省。
浙江省－－浙江除了已有秦山核电厂和在建的三门核电站、方家山核电站之外，另计划建立浙西核电厂和苍南核电站。浙西站初步选址在龙游，苍南核电站预选了两处，即苍南霞关和大渔镇。两者均只是各方协议，未进入工程实施。
福建省－－福建省除福清核电站和宁德核电在建之外，另拟建设三明核电站、漳州核电站和龙岩核电站。三明核电站选址龙溪县西滨镇，计划设四台一百万千瓦压水堆核电机组，分两期进行。一期一号机组工程拟于二○一一年十一月开工，二号拟于二○一二年九月开工，已列入国家发展计划。漳州核电站选址云霄县列屿镇刺仔尾，目前处于前期工作阶段，龙岩核电站尚在选址中，所以这两个核电站计划，在国务院决定暂停审批新核电项目的情形下，将会暂时胎死腹中。
山东省－－过去未有核电，近年来规划在烟台市海阳、威海市荣城和乳山设立三个核电站。海阳核电站总投资八百亿元，由中电投、中核、国电、山东鲁信、华能、烟台市电力分别参股，准备采用美国西屋第三代核能技术建六台百万千瓦的机组，并预留两台扩建余地，准备建成最大型的核电站。威海两个核电站，因为国务院暂停决定，可能会胎死腹中。
辽宁省－－除了在建的红沿河核电站之外，还想增建葫芦岛市徐大堡核电站和丹东市东港核电站。
广西省－－拟在临海的防城白龙岛和平南红沙各建一个核电站。
海南省－－拟在西海岸昌江县建立四台百万千瓦机组的昌江核电站。
上述七省都是沿海省份。众所周知，核电需要大量冷却水，所以大都利用沿海地方汲取海水。但中国在发生核电狂热之后，许多内陆省也纷纷提出建立核电计划。中国工程院院土潘自强作证说，外国许多核电站都是建在内陆的，美国和法国内陆核电站占百分之七十五以上。于是吉林省拟在靖宇建立核电站，黑龙江拟在佳木斯建立核电站，安徽要在芜湖、安庆、宣城、池州建四个核电站，湖南争取建十个核电站，还说要快马加鞭，使二○一五年达到湖南建核高峰期。江西在彭泽之外，又要在万安县烟家山建核电站，湖北在大畈之外，还想在松滋建核电站。河南要在南阳建核电站。广西要在防城港白龙和平南白沙建两个核电站。甚至连三年前发生过北川大地震的四川和重庆也都争着要建核电站，四川选址南充市蓬安县三烟乡，重庆选址涪陵南沱镇。
人民无力干预，日本核灾帮助遏止
这一阵核电热潮与五十年代的大跃进不同，不是搞群众运动，而是在中央、地方和核电利益集团三方面的当权者之间发酵，以致中核集团、广东核电集团、中核工程、中电投资集团以及四家电力集团如华能、大唐、华电、国电等，都忙着联系各省，出谋划策、帮助选址、筹款、进行各种审批手续。估计十五之年内总共将投入四千五百亿元人民币，这是一块很大的利益大饼，各方都争着分食。
当时民间已有人担心，中国社会封闭，一切由当权者决定行事，人民全无置啄空间，在这情形下狂建核电，后患不堪设想。但民间在网络上可以发出声音：“核电，核电，他妈的就在我身边，一个红沙核还不够，又来个白龙核，将来渔民怎么出海捕鱼？怎能生活？”福建一位网民说：“福清地处台海前线，一旦台海战争爆发，美国飞机像当年炸中国驻南斯拉夫大使馆一样来个‘误炸’，天啊，这个核电站不就成了福建全体人民身边的原子弹，使得民进党所说的‘决战境外’轻易兑现了吗？”又有一位网民说：“地方政府为了个人业绩和地方经济，不顾子孙后代生命安全，争地盘，抢核电项目，后患无穷，希望大家坚决抵制。”另一位网民回应说：“什么时候轮到你制止？你能反对吗？这是在中国，明白了吧！”
好在日本核灾意外救了中国，使国务院当机立断，作出暂停审批，甚至暂停己展开前期工作的项目。此决定在内部必定引起利益集团的反弹，不过表面上看不出来，因为利益集团们在等待时机再次抬头。但也有一些蛛丝马迹可寻。就在日本核灾发生次日，环境保护部副部长张力军说，日本核电泄漏事件不会改变中国发展核电的决心和安排。发改委副主任解振华三月廿七日在澳洲坎培拉参加一次论坛时说，中国快速建造核电计划将会受到日本核能危机影响，但核能仍将是未来中国能源需求的重要供应来源之一。
核电之父称中国现核电全过时
为了解开公众心存的疑虑，有关部门请出“中国核电之父”欧阳予于三月廿二日在中国科学馆作了一场讲座。欧阳予一九五七年获得莫斯科动力学院技术科学博士学位，曾是二机部设计院核反应堆工程设计总工程师，中国核工程公司总工程师，中国第一个自建的秦山核电站总设计师，巴基斯坦恰希码核电工程总设计师。目前他是中国科学院院士，俄罗斯工程院外籍院士。作为科学家，他只是从技术角度谈论核电问题。他简要地从核电的第一代讲到第三代，认为现在美国ＡＰ１０００压水式反应堆和ＡＢＷＲ沸水式反应堆以及欧洲的ＥＰＲ压水堆等第三代型号，其发生严重事故的概率比第二代小一百倍以上。所以美国、法国等国家已公开宣布今后不再建造第二代核电机组，只建第三代的。
他指出，中国现在运行的十三台核电机组都是第二代的，但未来重点还在第三代。二○○六年中央有决策，选定美国ＡＰ１０００作为我国核电自主化的依托项目，已引进四套第三代ＡＰ压水堆机组，目前分别用在浙江三门和山东海阳。通过这四套引进和消化，不仅有助于自主设计和发展第三代的能力，而且还能提高继续改进和创新的后劲。
在座的听众向他提出好些问题，其中一位说，目前我国宣布暂停审批，包括已开展前期工作的项目，并着手调整中长期发展规划，给近期多个省份争相发展的热潮泼了一盆冷水，是否将危机夸大了？对于这个敏感问题欧阳予没有直接回答，他只表示，要想发展就要承担一定风险，这要看政府的决策如何。
从欧阳予院士的一席话，我们可以领略到好些问题。我们知道，第二代机组的危险概率比第三代高一百倍，在美、法等国已绝对禁止再建，那末，我们起码应该得出这样结论：第一，中国在建的或者准备建的核电站，也应绝对禁止再有第二代的货色出现。第二，中国现在运行的十三台核电机组全是第二代的，虽说它们本来的寿命是四十年，但为了安全起见，起码应该重新评估，缩短其寿命，或者减半，或者提早关闭。在这个问题上，我还需要作进一步的具体分析。
现运行中的十三座核电机组情况
现在在运行的十三台核电机组分布情况是：秦山五台，大亚湾两台，岭澳四台，田湾两台。秦山核电站位于浙江海盐，是中国最早建立的核电站，它的第一期一台一九八五年动工，一九九一年十二月投产，当时纯是试验性质，中国自行设计，仅三十万千瓦。这台可能是第二代中水准最差的，应该尽早关闭。秦山第二期两台六十万千瓦的也是中国自行设计，当时中国核电技术水平不及今天，也应该尽早关闭。秦山第三期两台是与加拿大合作，采用加拿大七十万千瓦的重水反应堆，二○○三年投入营运，应该由专家重新评定其寿命，如果寿命减半，那末在本世纪二十年代末就要准备关闭工作。
田湾核电站位于江苏连云港，是中俄合作的产物，采用两台俄国ＡＥＳ｜９１型核电机组，分别于二○○七年五月和八月投入营运，据说其安全性某些方面已达到国际第三代水准，是否确实？需要专家们重新评定。
大亚湾核电站因为香港方面要求严格，中国方面不敢怠慢，故向法国进口两台法马通九十万千瓦压水式反应堆，并由美国一家公司提供品质保证，分别于一九九四年二月和五月投入营运。香港中华电力公司属下的香港核电投资公司占有百分之二十五股份，其余百分之七十五由中广核占有。机组寿命为四十年，至今已营运头尾十七年，其间经过多次大修，仅去年在五个月内发生三次事件。虽说依照核电规矩，一级至三级称为事件，四级至七级称为事故，事件属于轻微性。但去年五月，大亚湾核电的一根燃料棒包壳出现微小裂纹，去年十月，一号机余热排放系统一段管道出现两处各一吋半的微细裂缝，有带辐射性的硼结晶渗漏。所有这些事件都被延期公布，这就令香港人质疑中国办事隐瞒的心态。更令人不满的是，安谘会中的港方成员温石麟直言不讳，批评大亚湾核电站隐瞒实情，竟被视为“异见”成员，连安谘会以后开会都不通知他。中国当局心胸如此偏狭，实在令人发指。今后对大亚湾核电安全的评估，绝对应该坚持有港人和国外专家参与。
岭澳核电站其实是大亚湾核电站的伸延，只是中国当局避免香港方面的干预，另起炉灶，由中广核和中核合股，前者占百分之五十五，后者占百分之四十五，将香港撇掉。厂址就在大亚湾核电站东北一公里处，距离香港尖沙咀仅五十一公里。因为没有香港干预，岭澳核电站在技术上全由中国自主操控，称为核电自主化，自主设计、安装、调试、营运管理，而且国产设备占百分之三十。第一期两台CPR1000型九十九万千瓦的压水堆核电机组，于二○○三年一月投入营运，二○○四年七月通过国家验收。第二期两台，一号机于二○一○年十月营运，二号机今年建成。ＣＰＲ１０００是中国仿效美国西屋ＡＰ１０００改造的型号。西屋ＡＰ１０００是国际承认的第三代核电机，中国仿制的ＣＰＲ１０００并不够得上第三代水准，令人存疑。因为中国没有核能监管机构，希望国际专家给ＣＰＲ１０００作个性能级别评定。
要求绝对禁止在内陆建核电站
首先要求绝对禁止在中国内陆建核电站。那些主张内陆可建核电站的人，并且拿美国也在内陆建站作为辩护，其实他们完全不了解中美人口密度的差距。中国人口密度以沿海苏、浙、粤、鲁、闽五省平均，每公里四百九十三点二人，美国有许多州人口每公里只有二十至三十人。像南北达科他州，每公里只有二点七人，如果你在这两个州的公路上开车一天，不仅见不到一个人，连一幢房子也见不到，全是一片大草原。拿美国内陆同中国相比真是天大的笑话！
最后，要说一说我们赞不赞成核电的存在和发展？许多环保分子绝对反对核电，这是可以理解的。但就事论事，情况非常矛盾。人类无论在生活上和工业上都必须有电力才能生存。最清洁的电源是太阳能和风力，但这两种途径所能提供的电力始终有限，远未能满足工业上的需要。水力发电是一个重要来源，但中国水源主要在西南，目前中国水电的发展已达到破坏环境的极限。而火电所释放出来的碳气更破坏地球大气层，威胁到人类生存，成为全球公认必须尽量减少的灾害。新的生物燃油，充其量只能用在汽车行驶方面。就是在这种情形下，人类不得不冒险使用核电。核电有许多优点，最可怕的是辐射祸害。好在现在人类智慧发展出第三代核电技术，将灾祸降到最低。我们希望科学家们继续探索，发展出第四代、第五代核电技术，确保安全。所以奥巴马在美国三里岛核灾之后美国停建核电三十年的今天，宣布重新启动核电项目，都是出于实际考虑。但这一考虑必须有一个前提，就是新的核能技术已将核灾害减少到最低限度。在目前这种情形下，我们在中国应该主张：
一、尽快结束第二代核电设备，以第三代设备取代；尽快评定中国自行仿设的ＣＰＲ１０００是否第三代？二、禁止在内陆设立核电站。三、政府成立像美国核能管理委员会（ＮＲＣ）一样的核能监管委员会，由真正科学家组成，成为监管核能的有权威的机构。四、订立核能法。五、释放民间监督力量，允许传媒自由发表有关核能的新闻、意见和评论；让科学家和民间成立独立的监察核电机构和团体，对国家核电政策提出建议和评监，对核电站运作进行有效的民间监察。
－－原载：《开放》，2011-06-08
http://www.open.com.hk/content.php?id=269
