人权 (中国)
同意曹先生的人权观点，一句话就解决了中国和美国人权报告的问题，就是政府制造和个人惨案。也同意他对共产党政权和独裁者的批评，他对中国很了解，观点到位。台湾的嘉宾观点不痛不痒，而且有误导作用，缺乏说服力。喜欢主持人的时间节奏感。
良心 (中国)
曹长青的观点有理有据，令人信服。那个台湾的蔡玮是个滑头，除了批评美国，没敢对中共说一个不字，我怀疑他去中国旅行接受过中共的好处，所以极力讨好中共。一党专政下就根本没有人权可言，这个问题没的什么可讨论的。
王平 (意大利)
首 先我要声明，我的名字和国家都是假的，因为在中国发表不同的思想和言论是会有牢狱之灾。从这一点，本身足以证明中国根本没有人权了。曹先生的论述精辟入 理，非常精彩。而那位台湾的教授实在让人怀疑他的水平，他自己都承认他对大陆的人权状况一无所知，却怎么还大言不惭地为中共掩饰和美化，他既然不了解大 陆，有什么资格谈大陆人权，建议他以后谈大陆人权时免开尊口，以免有损他的台湾教授形象，也别误导人们以为马英九领导下的台湾人权正在开倒车。
凤凰 (日本)
如 果当今世界出现奴隶制的国家，任意杀戮自己国家的人民。请问，当今的民主国家，可以因为尊重它的内政而不加干涉吗？特别要问一下中共的领导，你们在世界上 要求别国不干涉你们内政，让你们自由。然而，你们却不给人民最基本的人权——言论自由。你们的言行是这样地矛盾着，你们配不配坐在联合国常任理事国的座位 上，担当一个负责人的大国；你们看到某国，不给人民言论自由，对自己人民任意杀戮。你们就高呼：不干涉它国内政吗？
拿人手短 (無黨無派)
五七年幾百萬人被打成右派時，你不吭聲，六十年代幾千萬人餓死，你裝着不知道，文革是中華民族的劫難，你視而不見，六四發生後，你又失語，艾未未無故被抓，你還説可以討論，有一天輪到你自己，根本沒有人替你說話。
台湾媒体人 (台湾)
台湾的蔡玮教授讲话支支吾吾，表现出很怕得罪中共，还说“人权不能当做颠覆其他国家的工具，民主人权不能当做斗争的工具。”蔡玮口气和中国外交部几乎是一个腔调。作为台湾人，我看得傻眼。台湾人被蔡玮代表了，抗议！
刘晓东 (美国)
那 个台湾文化大学中山研究所教授蔡玮咿咿呀呀为中共人权美言，言不由衷，车轱辘话来回转，却说不到点上，只能反复说“可以讨论的空间”。曹长青一语中的，观 点鲜明清楚，句句到位，那个台湾主持人明显拥共，台湾人对中共认识不清是个大问题。 中国大陆人民越来越认清中共邪恶本质，令人欣喜。
freedom (China)
在 中共的几十年的荼毒下，中华大地已被蹂躏得面目全非了。当今社会致命的毒食品随处可见，大大小小官员的极度腐败无孔不入，公检法的腐败及凶残让人毛骨悚 然、而任意篡改的历史和毫无廉耻的谎言让人们成为了失去判断是非的麻木不仁的白痴，社会不公更是涉及到每个角落；中共政府对人民的疯狂掠夺更是令人触目惊 心，它们把掠夺来的财富大量转移到国外，这种卖国行为竟然在中共政权内大行其道，令人发指！几十年来的万恶户籍制度、计划生育制度还在继续戕害着人民。在 中共的残酷、腐败和荒唐统治下，人权为何物？民主为何物？自由为何物？公平为何物？廉政为何物？历史真相为何物？人性为何物？相信只有彻底消灭共产恶魔 后，我们的同胞才能够彻底知晓！
wen-suen (USA)
曹长青的思路清析，句句擊中中共的要害! 反觀台灣的蔡玮, 打的是抹黑戰, 將台灣尚未定案的司法案件來誤導觀眾,企圖抹黑民運人士. 我個人很不恥蔡玮的說法.
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
