也说拷问灵魂
另起一篇是因为一回帖就掉下来。
我理解汉南对吾国吾民的拳拳之心。
我个人对人性的理解比较悲观，在我看来90%的人经不起拷问是很正常的现象，人贪生怕死是本能。现代社会对人性的理解包括对人性的弱点的接受和理解，用小说家张爱玲的话‘因为懂得所以慈悲’是也。
所以战争，酷刑，折磨，这些都是极不人道的，人不怕死是不正常的。
我也并不认为汉南说的那些卑鄙猥琐没有气概的事情是中国人独有的品行，如果你去阅读描写关于战争期间的人的表现的英文小说，报道，或者是描述在困境下人的行为表现，中国人并不是特立独行的下作。西方社会的文学作品在这些方面有很多探讨。
正是基于对人性的理解，社会应该避免让人的恶性有大行其道的可能，这就是民主法律比专制好的一面。民主社会一般并不需要人们牺牲自己的身家性命去伸张正义，所以和平下很多人都可以说自己的心里话，扶持正义也不用坐监狱，所以也没有什么艰难；而专制下，人性消极的一面黑暗的一面得到赤裸裸的表现是因为制度不能保障人的一些基本权利，人们要么做不怕死的英雄，要么只好做个卑微的忍气吞声的贱民，因为正义要求人付出难以承受的太大的代价。
说到这里我想起自己看过一个写在伊拉克战争的电影，<Brothers>哥哥是海军陆战队的一个小干部，他们的直升飞机坠落后被对方俘虏关在地窖里酷刑折磨，哥哥作为干部刚开始还关照一起的被俘的战友绝对什么也不能说，但是严刑拷打下那个人就说了哥哥的身份，然后，塔利班的人就让哥哥拿铁棍子揍那个招供的战友，哥哥先是不从，塔利班的人就拿烙铁放在他的后背上，几经折磨哥哥最后疯了一样抄起了一条铁棍没命地去打他那个跪在地上的战友，一直把他打死了，后来美军把哥哥救出来，送回国内精神崩溃了。。。。我看到这里心情坏透了，我不认为他们是卑鄙，我认为是战争的残酷摧毁了人。电影以同情的心去描述所有的被战争毁了身心的人，毁了家园的人。
在我看来制度的合理比期望人格高尚更具有意义。
