您这话太有意思了，

“在我们没有对某一方面有很深的了解时”——就拿活人来真刀真枪地实验，这个比起“硬下结论”来，那个更让人不寒而栗？

西医，至少有解剖学，病理学，流行病学，有显微镜，有X光，有CT,有核磁共振，有超声波来对人体做“很深的了解”——即便如此，人类对自身的了解到还很不够，很不够……

所有跟帖： 

• 不管怎么着几千年来中国人的医术都是拿活人练出来的。其他的拿活人练得还少吗？ -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 05/18/2011 postreply 22:24:06

• 不管怎么着几千年来中外的医术都是拿活人练出来的。近代医学之前大家都是草医。 -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 05/19/2011 postreply 06:39:53

• 是这样。但是西医已经从草医进步了很多很多了。 但中医还原地踏步。。。 -不明则问- ♂ (0 bytes) () 05/19/2011 postreply 12:52:33

• 所以，我的问题正是： -悟空孙- ♂ (154 bytes) () 05/19/2011 postreply 13:11:30

• 所以，我的问题正是： -悟空孙- ♂ (360 bytes) () 05/19/2011 postreply 13:19:05

• 如果你把科学也算作文化的一种的话，是这样的。 -不明则问- ♂ (312 bytes) () 05/19/2011 postreply 14:23:40