嗯,同意质疑,在此郑重地检讨一下。^^


事实上常常被双方说服,比如读了鹤兄、玄野兄、为父兄的文章觉得很好很有道理,可是读了猴兄、汉南兄、新新MM的观点也觉得完全能理解。而这样的争辩局面是我以前不能理解的,因为自己受的教育本身就来自于儒教文化圈。

绞尽脑汁地观察思考了一下,疑心分歧是不是归根结底在于方法论的问题,其实说了之后也想删贴,因为觉得太轻率,没有系统性的论证,顶多只能充当一个视角提出考虑。所以谢谢您的质疑,特意要对儒教的正反方们说声对不起。会继续观察与思考。^^
请您先登陆,再发跟帖!