从我开始反思中国传统文化开始，许多网友对我的观点提出了看法，有批评，有质疑，甚至谩骂讽刺。汉南兄是几个为数不多的网友，能够理解我的忧虑，虽然他不完全赞同我的观点，但能理性地加以分析评判。
能懂得对方的心思就足够了，谢谢，知我者，汉南也！
是的，从纯概念的角度，儒家的东西可以很美，很灿烂， 尤其是经典书籍上的东西。这一点和毛泽东思想非常相似。我敢肯定，1000年之后，我们的后人一定捧着毛选感叹：“先圣”毛泽东说的多好啊：实事求是，群众路线，大公无私，全心全意为人民服务，批评与自我批评……，如果当初人们按毛主席说的去做，人人都成为一个共产主义者，我们的“祖先”还会生活在独裁专制社会中吗？毛泽东是了不起的圣人，只是他老人家的教导没有被人好好执行，被歪曲，被教条了。
儒学也一样！
或许，儒学毕竟是好的，我们不能脱离历史空谈。但正如汉南兄说的，我们一直处于一个农耕文明中，而儒学在那样的环境下的美丽，不代表在当今还有普世价值。
是的：“这么好的东东既然折腾了千把年了还不靠谱，还没靠岸，不如干脆学人家已经登岸了的。既然要学，就要有点诚意，就不要背负那么多的之乎者也，那么多的往圣绝学。嫦娥奔月好是好，真要去月球，还是先学怎么造火箭吧！”——正是！我们现在仿佛看见人家有汽车，马上回过头找到古书里记载的“木牛流马“。汽车算什么？耗油不环保，看看这么好的东西，我们祖先的智慧高多了！你要是真的按图索骥能造出“人不大劳，牛不饮食”来取代汽车，我服！
“为人兄说的是继承和发展，悟空说的是另起炉灶”——一个风雨中摇摇欲坠的阁楼你是东巡西觅找哪块石头，哪根梁柱还没有腐朽继续“装修”来发扬光大呢，还是推倒从来？
推翻中国传统的腐朽文化决不代表否定前人、蔑视古人——这，是误会，更是诬蔑。
人类的智慧是共享的，人类有一个共同的祖先。地球上的人类仿佛是一个大团队，有高加索人，蒙古人，非洲人，拉美人……，既然高加索人开辟了一条通畅的大道走在了前面，为什么其他人不能遵循他们的足迹呢？所以学习西方也不是另起炉灶，也是继承前人的智慧，不是吗？
前人的智慧是这楼阁的地基，我们的地基腐朽了，即使哪一根梁柱仍然可用，也要移到高加索人建立的地基上去。
我不反对继承传统中好的“精华”，可是吹了半天精华的人从来没有告诉我们如何继承，堂堂一国政府充其量也只能抬出一个孔子像！这样死死抱住自己经过几千年历史证明不管用的东西，这难道不是一种狭隘的民族主义吗？
“丢了祖宗丢了文化就是自取灭亡”——这样的教条口号不要喊了，鼠目寸光固步自封才是死路一条。日本人丢了中国这个祖宗，文化上“脱亚入欧”，连文字都改了，要不是那颗原子弹，谁灭亡了？
汉南兄的折中不失为一个办法，让下一代来选择。不过看看中医的现状，我们就知道了，我们生活在海外的华人，第二，第三代之后，他们身上还有多少中华文化？还有多少人去看中医？
不错——我们的后代的选择就是最好的回答。
