李立君 --
同时发生的两件相交的故事，很，有戏剧色彩。 一件是，中央政府针对最近因暴利拆迁频频引发的灾难，再次强调严令禁止暴利拆迁，一切拆迁要按照合法程序，切实维护群众合法权益。这条消息刚刚发布，第二件事情就发生了，据中央那家会联播的新闻报道，贵州茅台镇以建白酒一条街提升形象为由，突然通知百家商铺，要求在2天内搬迁，经济损失没人管。许多商户未按时搬迁，镇政府派出由城管、公安等组成的执法队，强扣店铺货物，拿棍锤砸东西。副镇长说，补偿安置方案不可能，政府没有资金买单。 央视那位长相很漂亮的大姐睁着杏仁眼，字正腔圆的说，“茅台镇要求一些商户在两天内搬迁，却不考虑实际情况、不解决搬迁损失、不考虑生活补偿，如果提出 异议，就采取强行措施，随意叫停商户合法经营、扣押合法财产，茅台镇政府负责人竟然说这是在依法行政，这依的究竟是什么法呢？”一个长长的排比句整的听众 都跟着喘粗气，这个时候还在谈茅台镇政府违法不违法，那很扯淡，有点不敢打兔子只搂草的意味，诡异的很。 茅台镇拆迁现象不是什么新奇的事情，全国各地类似的事情多了去了，屡禁不止。《拆迁条例》、《土地法》、《物权法》、去年国务院办公厅下发的《关于进一步严格征地拆迁管理工作切实维护群众合法权益的紧急通知》，有法没有法的，拆迁就放在那里，管你谁颁布的法令，地方上依旧坚持“帽子就是拆出来”的做事风格，摆出一副老子就是很给力的样子。 所以我们该研究的不是违法不违法的事情，因为违法不违法这个命题只要是个智商超过低能线的就能判断出来。我们应该研究的是，地方政府为什么敢公然违法， 为什么对于中央三令五申的政策和法令一再违背。举个例子，城管在小区内把人家打死，最后给出的结果却是死于心脏病，无独有偶，拆迁队把人家活活的打死，也 口口声的说人家是死于心脏病，这几件事情大家并不陌生，不是因为它们就发生在这几天，而是因为这样的事情一直发生着。是因为没有法律的约束吗？不是，法律 就放在那里；是因为他们不知道这是违法的吗？不是，杀人是死罪谁都清楚也放在那里。 道理很简单，就是因为它们敢公然违反法律，而最终却会逍遥法外。自 由中国通过革命，战胜了资产阶层；现在是地方政府通过卖地，战胜了中产阶级；通过膨胀，他们战胜了无产阶级；通过买文凭，战胜了知识分子；通过金钱，他们 战胜了道德；通过法院，他们战胜了法律；通过精神病院，他们战胜了上访户，通过过滤，他们战胜了互联网；通过封杀，他们战胜了党的喉舌。他们是战无不胜攻 无不克的擎天柱! 以前我们太多的将社会问题归咎于没有法律法规，讨论他们违法不违法，事实上，我们的很多法律是健全的，但是，仍然被公然侵犯，包括我们的宪法，有时候宪法还不如县长有用。 所以，我们现在更应该讨论的不是什么违法不违法，而是他们为什么敢堂而皇之的违法，我们如何对症下药，敲开制度改革的大门。
