行，我没有弄懂张先圣的话，冒犯了。那我们就事论事回到教育好吗？

来源: 悟空孙 于 2011-05-12 20:52:51 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1131 bytes)

“无论孔孟还是老子佛陀，哪个人主张这种功利教育了？孔子是说过学而优则仕，可那是对仕的素质的要求。”—— 学而优则仕是不是功利？是对仕的要求还是对‘学生’的鼓动？

“孔子希望读书好的人为仕，在那个时代这个主张可比欧洲世袭为官的制度要先进的多。从汉朝开始实施的科举选仕则是中国对人类文明的一个贡献。”——你看，你自相矛盾，孔子到底是希望“读书好的人”为仕，而不是要求“仕”。另外，据我所知，科举始于隋朝非汉朝，不知您有何历史根据？科举当时来说有一定积极意义，但是后患呢？当今的应试有没有科举的影子？科举是不是应试之母？

“中国现在的功利思想浓厚，是因为我们什么文化都没有，什么信仰都没有造成的。中国的家庭教育和学校教育问题多多，但那不是传统文化造成的”——我们真的什么文化都没有了？文化是那么容易丢失的吗？中国的家庭教育和学校教育不是传统文化造成的那又是什么造成的？请示教。

如果您不知道，就请不要武断否定他人的判断。

请您先登陆，再发跟帖！