知识份子对社会是贡献还是祸害因他或她个人的价值观而异。是有很多良心冷漠的精英赶潮流迎合政府或大众的口味,但不是都这样。
我有位国内的律师同事,他从政府里出来做律师,一个原则是绝不给法官送钱,宁肯输掉官司。
他打官司靠细致的专业准备,和思辨能力。争取让法官无法判出无理违心的结果来。这种人还是有一些的,他们也在说中国没有前途,也担忧。但他们其实自己是有追求的。
还有以前曾听一位官位较高的官员 说过这样的话:中国人可能有些有人生观价值观,但没有几个人有世界观。不信你问问他,他的世界观具体是什么。一张白纸,你怎么判断哪是反面哪正面。我 当时什么也没回答。因为我也不知道。
后来有了信仰,认识真理,慢慢形成新的价值观人生观了,一步一步认识真理。 同样,中国的律师,法官,官员当中也有一部分是愿意追求真理的。这部分人,应该有人去帮助他们做这件事。也要把他们和那些唯利是图的人分开来,哪个团体里的人都有好有坏,西方人也如此。最好不要笼统下结论说一个团体力的人都是不好的, 或者都是好的。这个需要有可靠的证据才行。
当然,有些人和这本小说的主人公一样,需要被批评者警醒,需公众看清他,这个警醒因而是有意义的。但给一个集体里的所有人下同一个道德结论是不妥的。注意这一点使批评有的放矢,免得冤枉人也是很重要的。 个人浅见,大家讨论。