我为什么坚持文化是制度之母?

本帖于 2011-04-13 13:23:23 时间, 由普通用户 悟空孙 编辑

 


我对于中国的酱缸文化一直颇有微词,近来又提出文化是制度之母这个概念,让很多昔日的“盟友”大为失望。我不敢说这个观点是我的独创,但我至少赞同并坚持这一说法。毫无疑问,什么样的文化就产生什么样的制度。


许多人把当今中国社会的腐败归结于制度问题,从表面上看不无道理。中国的确缺少一个公平合理的政治民主制度。可是中国目前的专制(人治)是怎么产生的呢?这种制度和根深蒂固的传统文化有没有关系呢?这个可以暂且不争。


显然,现代的民主制度产生于西方文化。但民主制度是否应该被中国采纳,中国又如何走向民主?要回答这个问题就必须明白在中国这样浓郁的酱缸文化里,究竟是制度还是文化主宰了民主化的进程。


我是偏重文化的。有人给我戴上了“文化决定论”的帽子,于是我下决心弄明白什么是文化决定论,什么样的人是文化决定论者。


恰巧在cnd上看到一篇文章,足以解答我的疑惑,转贴如下:


**************************


更的的:什么是文化决定论和文化决定论者


第一,什么是文化决定论?文化决定论是相对于制度决定论而言的;文化决定论者则相对于制度决定论者而存在。


第二,文化决定论认为文化和制度是互为表里、互为因果、互相接受、互相培育的;但是,一定要就其先后次序来言,那么,是文化产生;培养;选择;接受;认可了制度。或者通俗地说:有什么样的民众就有什么样的制度。或者上升到抽象的理念:存在就是合理的。


文化决定论者当然清楚制度对于文化的作用力,制度是一个自身会不断繁殖生长的异形,制度必然要不断打压不适应制度发育生存的文化土壤、培植制度需要的文化营养以维持制度的生命并且不断强大。或者可以不太严密地说,什么样的制度就企图培养什么样的民众。


第三,文化决定论认为要改变制度必须也唯有从改变文化开始,也唯有这样,才能彻底改良、改变、颠覆或者抛弃原有的制度并且杜绝旧制度复辟的可能。任何制度的改良、改变都是多年文化演变凝聚的合力所为,任何寄希望于一个伟大人物的出现、寄希望一夜间的疾风暴雨都只会是一厢情愿的幻想。浩浩荡荡的世界潮流每一次擦肩而过,正是文化决定论最好的例证。


 


第四,文化决定论认为民主的本质就是每一个人自由的最大化,而设置任何制度只是保证这个自由不受侵犯的不得已的无奈选择,包括所谓民主制度也只是最不坏的一种选择。文化决定论从不认为在不变的文化背景下存在制度突变的可能文化决定论意识到制度决定论其实是期望一个更加强有力的制度不由分说、天翻地覆地改变或推翻旧制度,那么,这个从瓶子里放出来的将是更为强大的专制魔鬼。


第五,文化决定论除了承受文化和制度的压力以外,更要承受来自制度决定论的压力。制度决定论者对于文化决定论的诋毁、仇恨远高于对于制度本身没有明确指向的抱怨和愤懑。腹背受敌的文化决定论者必然是目前这个文化背景和制度钳制下的少数派,文化决定论比起制度决定论来更加容易被误读,尤其是被制度决定论者无意的误判和故意的曲解。而制度,却是用日益强化的行动表明他们十分明了文化决定论日积月累、釜底抽薪的力量。


第六,文化决定论者都是从制度决定论者演变或进化而来的,因为人总是首先被制度刺激才会产生改变制度的意识和冲动。后来由于个人的知性、思辨、见识或者历练才明白改变制度不是凭义愤和冲动就能实现的。所以,文化决定论者视制度决定论者为自己的过去影像(个别居心叵测潜伏的钓鱼者不在此列)。文化决定论者非常理解制度决定论者空泛的激情和莽撞。他们不会在意制度决定论者的谩骂、诋毁、曲解和诅咒,他们并且充分理解隐藏在这个英勇的慷慨激昂后面的怯懦文化特质或者自我保护的韬略


第七,文化决定论者坚持在可操作的空间内使得信息结构扁平化,力图打破制度对于信息和话语权的垄断,以逐渐使文化具有倒逼制度改良或改变的力量。这无疑是一条更为长久艰苦、前途未卜的路径,但是文化决定论者相信这是目前所能设想并且行之有效的唯一路线。文化决定论者欣喜地看到,由于互联网的存在,世界变得相对透明,信息结构的日渐扁平、一些大众媒体的努力,外部世界的催化,文化已经在悄然改变


第八,文化决定论者认为自己也是这个文化的一部分,当然也是这个制度得以存在并且壮大的土壤的一部分,文化决定论者不把制度看做敌人,更从不把制度决定论者设置为对手,文化决定论者把这一切都看作无法避免、已成事实的文化苦果。文化决定论者在反思文化的同时反思自己,在改变自己的同时削弱制度的基础。


第九,文化决定论者坚持反对暴力,不鼓吹血与火的洗礼。文化决定论者坚持认为没有什么比人的生命更宝贵。文化决定论者不叫嚣地下的烈火,因为文化决定论者明了,这烈火并不存在,有的只是星星点灯,而这星星,正是文化决定论者自己


***********************


综上所述,我愿意戴上一顶“文化决定论”的帽子,因此我不看好茉莉花革命,更不鼓动任何革命,因此也为中东的未来担忧。我希望尽自己最大的能力来做一颗星星之火,为打破中国历史周而复始周期循坏的宿命尽自己的微薄之力。


 

所有跟帖: 

粗暴的底层是焦虑。 -玄野- 给 玄野 发送悄悄话 玄野 的博客首页 (0 bytes) () 04/14/2011 postreply 03:45:04

回复:我为什么坚持文化是制度之母? -FreeTrader- 给 FreeTrader 发送悄悄话 FreeTrader 的博客首页 (6693 bytes) () 04/13/2011 postreply 21:44:41

哇! 这个回复棒! 建议单开一贴.... -iammadaboutu- 给 iammadaboutu 发送悄悄话 iammadaboutu 的博客首页 (382 bytes) () 04/14/2011 postreply 05:50:44

文化的革命不用“操作”,只要顺其自然,顺应历史潮流让他慢慢发展就好。中国的文化已在悄然发生变化。 -悟空孙- 给 悟空孙 发送悄悄话 悟空孙 的博客首页 (43 bytes) () 04/14/2011 postreply 08:37:23

难道文化没有在逐渐改变? -悟空孙- 给 悟空孙 发送悄悄话 悟空孙 的博客首页 (176 bytes) () 04/14/2011 postreply 08:34:45

未敢苟同,一样的文化底蕴台湾,香港就走到了今天绝然不一样的境地。 -依依汉南- 给 依依汉南 发送悄悄话 依依汉南 的博客首页 (0 bytes) () 04/14/2011 postreply 00:27:28

南兄你忘了 -悟空孙- 给 悟空孙 发送悄悄话 悟空孙 的博客首页 (163 bytes) () 04/14/2011 postreply 08:30:53

即使没殖过的大陆在老蒋时期也有民主宪政的雏形,是老共在夺权后全面疯狂的大倒退。 -依依汉南- 给 依依汉南 发送悄悄话 依依汉南 的博客首页 (0 bytes) () 04/15/2011 postreply 03:00:55

同意大圣的见解。种什么树结什么果。 -丑女的天空- 给 丑女的天空 发送悄悄话 丑女的天空 的博客首页 (0 bytes) () 04/14/2011 postreply 01:12:03

我完全赞同孙兄的主张. -sailingboat- 给 sailingboat 发送悄悄话 sailingboat 的博客首页 (0 bytes) () 04/14/2011 postreply 09:43:13

请您先登陆,再发跟帖!