在没有证据证明一个人有罪前，他/她是清白的。

来源: 不明则问 于 2011-04-07 13:18:06 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (172 bytes)
本帖于 2011-04-07 18:07:32 时间, 由超管 论坛管理 编辑

我没有证据说明他得到的资助有问题，所以我拿那些“清白的”留学生资助来与之并列有什么错？

你要是有证据说明他的资助有问题，怎么不拿出来？你是有意包庇？

所有跟帖： 

• 我不知道他的资助来自哪里。我也不知道NED是什么。。。 -不明则问- ♂ 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (97 bytes) () 04/07/2011 postreply 13:28:58

• 我的意思就是说： -不明则问- ♂ 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (43 bytes) () 04/07/2011 postreply 13:33:51

• 我只是说它们都是资助。 -不明则问- ♂ 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (57 bytes) () 04/07/2011 postreply 13:37:43

• 资助都是资助---这个是一回事， -不明则问- ♂ 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (605 bytes) () 04/07/2011 postreply 14:17:38

请您先登陆，再发跟帖！