玄野兄,
我又读了遍你这篇文章.就你的问题试着讨论一下.
希望我的看法没有扰乱你的思路.
1) 仁爱源于生命的自然赋予.那么可不可以把这个仁爱看做是各种爱的源头?或者说是内核.?我试图理解你把母爱和仁爱相提并论的意义,还是觉得仁爱是渗透在各种爱中.为各种爱所体现.
2) 爱情是仁爱与母爱和欲望的融合体，还是独立的?
有了上面的看法,显然爱情与母爱是独立的,她充满着仁爱,也包涵着欲.爱情的爱有别于其它的爱是她的占有欲和排他性.但也是此在保证一种社会生活的有序.在很多故事中,我们看到爱情已逝,可故事的发展仍闪着人性的温情和光亮,当然反例也不少,就是人性中的私欲站了上风.可归根结底这种反例受到公义的判定,因为____仁爱在高处.
3) 男性气质的爱需要寻找，在哪里？
父爱肯定是一种男性气质的爱.但也如你所说男性的爱在社会中的作用往往更广泛.男人更有一种社会的归属感和使命感.可比较遗憾的是在当今社会,强烈的男性精神气质已飘飘洒洒于物欲权欲色欲的风尘中.......风尘中不辨物色,如何是真名士?柳如是再世又要长叹不已.
唉,扯远了.
