好文章,从西方生活多年的观察

来看,我觉得欧洲北美的社会民主模式是最理想的,我一直反对以人民大众的素质不高来作为不能实行民主的借口,民主是否行得通取决于高层建筑的素质,底层民众只是在法律许可的轨道上以他们的力量来制约统治阶层的行为.就拿比利时来说,已经两年多没有政府了,可是国家机器仍然在遵从宪法和法律的轨道上运转,落在独裁国家,早已四分五裂乱透了.很明显,坚持独裁统治是导致国家容易混乱的根源.

无论六四民运领导人也好,刘晓波式的进步人士也好,他们冒着个人生命危险去追求公众利益和社会进步,对他们的个人攻击和指责非常不公正,他们之所以值得尊重,在于他们所追求的一种精神.也许中国要再过三,五十年,当高层建筑都被寻求进步的共济会精神所渗透,那时中国可以具备有智慧实行民主自由的高中层领导,不过这个过程不是一个突变,需要有更多的刘晓波们不断努力.

所有跟帖： 

• 人都是有自私的一面的,没有制约下,人是很难管住自己的,不管地位高低. -thornbird888- ♂ (0 bytes) () 03/10/2011 postreply 16:43:35

• 说的好！真知灼见。 -大度读人- ♂ (0 bytes) () 03/10/2011 postreply 21:03:10