也说三言两语

1。说文化：中国现在的文化已不是传统意义的文化，酱缸是很形象的比喻。

2。说民主：人类社会就不可能产生真正的民主，不是不能争取，完全是人性所致。

3。说政府：现在的中国政府养活着世界上最多最复杂的人口，执政60年的后三十年成效举世共睹。换西方任何民主国家政府来都歇菜。

4。说愚民： 华尔街对天下所撒的惊天大谎言，让整个世界陷于恐慌。某些宗教也是愚人手段。

最后再说民主：基本诉求是尊重、平等，不仅仅只对个体。也请尊重中国以中国的方式生存。

转一个好贴。

http://bbs.wenxuecity.com/culture/456984.html

所有跟帖： 

• 既然希望别人“尊重中国以中国的方式生存”，我们能不能希望政府 -不明则问- ♂ (176 bytes) () 03/02/2011 postreply 07:01:38

• 尊重中国人民选择中国的生存方式。 -野性- ♂ (0 bytes) () 03/02/2011 postreply 07:24:48

• 谢！ -崴脚的高跟鞋- ♀ (0 bytes) () 03/02/2011 postreply 09:52:14

• 中国人民在强权之下有多少选择权？ -不明则问- ♂ (124 bytes) () 03/02/2011 postreply 13:45:07

• 本朝政府当初或许有很多人拥护从而得以建立。但是， -不明则问- ♂ (116 bytes) () 03/02/2011 postreply 13:48:40

• 大多数人都被压制住了，还能怎么样？ -不明则问- ♂ (229 bytes) () 03/02/2011 postreply 17:37:40

• 你代表多数人？ -不明则问- ♂ (183 bytes) () 03/02/2011 postreply 19:10:05

• 比较一下民主国家海地就知道了 -husky- ♂ (0 bytes) () 03/02/2011 postreply 07:30:55

• 谢谢介绍！ -崴脚的高跟鞋- ♀ (0 bytes) () 03/02/2011 postreply 09:52:45

• 海地是被外国政权所控制和剥削的。中国有吗？ -不明则问- ♂ (0 bytes) () 03/02/2011 postreply 17:38:31

• 对于“酱缸”感触越来越深，也越来越无奈。 -悟空孙- ♂ (165 bytes) () 03/02/2011 postreply 10:54:44

• 特同意第二点。这几天我也这么觉得来着。 -阿二- ♀ (0 bytes) () 03/02/2011 postreply 11:43:52

• 雷死我了，从此决定罢看李老师的小说：））） -大度读人- ♂ (0 bytes) () 03/02/2011 postreply 20:44:13

• 一并谢过各位！ -崴脚的高跟鞋- ♀ (0 bytes) () 03/02/2011 postreply 17:54:28

• 有说服力，也特同意第二点。 -金笔- ♂ (0 bytes) () 03/02/2011 postreply 18:11:39

• 第二点是属于无视事实的没有根据之说 -不明则问- ♂ (247 bytes) () 03/02/2011 postreply 18:36:05

• 第二点是无视事实的没有根据之说。 -不明则问- ♂ (973 bytes) () 03/02/2011 postreply 18:40:14

• 国人热闹，竟然许多人认为这个世界根本没有民主国家，这类“人”能写出什么有价值的文本？ -大度读人- ♂ (0 bytes) () 03/02/2011 postreply 20:49:19

• 可悲的是：老共为了维护自己的统治而骗人， -不明则问- ♂ (140 bytes) () 03/02/2011 postreply 20:53:23

• 一声叹息！ -大度读人- ♂ (0 bytes) () 03/02/2011 postreply 20:56:17

• 回复两语，合之三言 -吮露鶴- ♀ (929 bytes) () 03/02/2011 postreply 18:41:34

• 回复：回复两语，合之三言 -崴脚的高跟鞋- ♀ (332 bytes) () 03/02/2011 postreply 19:16:52

• 这两天我是真开眼了。先是谈茉莉花能和领养孩子挂上钩，现在连鹤兄竟然也被骂得这么难听， -看客2010- ♀ (23 bytes) () 03/02/2011 postreply 19:36:25

• 你还真是得好好看看，谁先骂的 -崴脚的高跟鞋- ♀ (0 bytes) () 03/02/2011 postreply 19:44:34

• 我再说一遍，服了你们了！呵呵：）） -看客2010- ♀ (0 bytes) () 03/02/2011 postreply 19:53:30

• 你的词用得不对，应该是“你”。而我得说，我一向服了你们！ -崴脚的高跟鞋- ♀ (0 bytes) () 03/02/2011 postreply 20:00:21

• 我觉得他的话挺中肯的。怎么你就攻击人家是什么“意淫”了呢？ -不明则问- ♂ (0 bytes) () 03/02/2011 postreply 20:00:47

• 你没看见他骂人？？？？？？？？？ -歉っ歉- ♀ (0 bytes) () 03/02/2011 postreply 20:26:05

• 再看看？？？ -歉っ歉- ♀ (0 bytes) () 03/02/2011 postreply 20:28:53

• 你直接引出来嘛。。。 -不明则问- ♂ (0 bytes) () 03/02/2011 postreply 20:46:30

• 江上江上江上... -歉っ歉- ♀ (0 bytes) () 03/02/2011 postreply 20:25:23

• 对不起，有点激动。有时间我写篇“论脸”的文章。 -歉っ歉- ♀ (0 bytes) () 03/02/2011 postreply 20:31:46

• 江兄，你应该自己仔细地去找出他哪里骂人了，然后请他郑重道歉，才是朋友：） -有言- ♂ (0 bytes) () 03/03/2011 postreply 01:01:15

• 江兄，不够朋友啊--您仔细看一下也不愿意啊---鹤真的骂人了---他自己理当道歉---：） -有言- ♂ (0 bytes) () 03/03/2011 postreply 06:39:37

• 他哪里骂人了？请你说清楚。 -不明则问- ♂ (0 bytes) () 03/03/2011 postreply 07:01:49

• 支持你。他应该郑重向你道歉！ -有言- ♂ (0 bytes) () 03/03/2011 postreply 00:56:42

• "恁什麼有臉要" --- 这样骂人是很不妥的，应该严肃批评。 -歉っ歉- ♀ (0 bytes) () 03/02/2011 postreply 20:24:35

• 唉，脸，也许对有的人不重要，对我，很重要，骂不得的！！！！！！！ -歉っ歉- ♀ (0 bytes) () 03/02/2011 postreply 20:27:38

• 这句话有什么不妥？ -不明则问- ♂ (91 bytes) () 03/02/2011 postreply 21:11:54

• 你再去仔细读他贴里的那句话，不是你自己的这句话，你就明白了：） -有言- ♂ (0 bytes) () 03/03/2011 postreply 01:03:23

• 我再去仔细读他贴里的那句话，没觉得什么不妥。 -不明则问- ♂ (57 bytes) () 03/03/2011 postreply 07:00:35

• 看不出他需要道歉什么。就等着看你们过招吧。呵呵。。。 -不明则问- ♂ (0 bytes) () 03/02/2011 postreply 20:45:33

• 你是不是说：他是要脸的，而你不要脸，所以。。。？？？ -不明则问- ♂ (45 bytes) () 03/02/2011 postreply 20:54:58

• 我当然是吃人的食物长大的啊。难道你不是？ -不明则问- ♂ (59 bytes) () 03/02/2011 postreply 21:07:55

• 切！ -不明则问- ♂ (0 bytes) () 03/02/2011 postreply 21:12:59

• 赞同，他理应郑重道歉。“有辱斯文”，描述得准确：） -有言- ♂ (0 bytes) () 03/03/2011 postreply 00:59:11

• 支持吮先生的贴言！ -大度读人- ♂ (0 bytes) () 03/02/2011 postreply 20:51:14

• 也支持里面最后一段里的骂人？ -有言- ♂ (0 bytes) () 03/03/2011 postreply 01:06:11

• 三言两语相当不错，能顶个千言万语 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/02/2011 postreply 19:10:45

• 嗯，好。 -歉っ歉- ♀ (0 bytes) () 03/02/2011 postreply 19:35:53