可以讲这些贵族算不上，是爆发户，是贵族形成的初级阶段，还没有真正成为美国式“常青藤”类诉求保护私有财产的政治愿望

他们现在阶段只是张着血喷大口的巧取豪夺的别人财富的“革命家”，一旦他们把所豪夺用于社会生产来继续扩大资本，当他们的身份转化成为社会无权者，在社会经济中成为一个竞争者，他们也会谋求民主自由。

至于中国当下的社会，除了有依靠特权获得资本的，也有没有权势的私有资本家，事实上，只要私有经济发展到一定程度，整体社会才会有强大的民主自由愿望来推动民主与自由体制。至于呼喊文化决定论者，他们的盲点在于不承认物质决定意识这个哲学问题。

所以，我认为中国需要3代人的阵痛，才能真正在主导社会主流中有民主自由愿望。

所有跟帖： 

• 民主体制也不见得一定是贵族偏好。18世纪的海盗，为收拢人心搞还民主体制建设捏：） -大度读人- ♂ (0 bytes) () 03/01/2011 postreply 21:18:30

• 比美国式“常青藤”等其他国家好多了：） -有言- ♂ (0 bytes) () 03/01/2011 postreply 23:40:55

• 人类文明进步到今天，你还拿几百前圈地者以及殖民者的标准来衡量。实在是不可理喻！ -大度读人- ♂ (0 bytes) () 03/01/2011 postreply 23:49:37

• 没有啊。不管怎么说，我们是要超逾他们，现在的他们：） -有言- ♂ (0 bytes) () 03/01/2011 postreply 23:59:59