“民主不适合中国”这种老调不要重弹，我坚持一个观点：文化是制度之母。如果你不同意，我们就不必争论了。
所以，民主表面是一种制度，实质是一种精神，一种文化的衍生。中国的专制文化不可能产生民主这个婴儿，如今这个婴儿已经长大成人了，我们就这样把人 家的孩子抱过来吗？不是不可以，但要弄明白一些问题，比如：这个“孩子”的生活习性是什么，喜欢吃什么？我们家庭的氛围要做什么相应的调整？还有我们自己 的家庭成员有多少人愿意抱一个“外人”回来，如何让他们理解“领养”这个孩子的意义，等等。
最好，我们的本土文化能够产生一种公平合理的制度。这种制度是什么？我不知道，但我相信，在“专制”的对立面，决不仅仅只有“民主”一条道！”
他的这种论调，你不觉得似曾相识吗？换个说法，不就是一直灌向我们耳朵里的，摸着石头过河，走中国特色的社会主义道路吗？
还有，在民众为了争得自己的合法权益而和平抗议之时，特别是在已经有民众已经因暴力镇压而失去生命、被捕坐牢的情形下，他不谴责施暴者，竟然混淆暴力革命与“茉莉花革命”的概念，而且公然提出“暴力革命不再只是拿起武器抗争”之说，未免太冷血了吧。
再有，他描述的如果中国民主了将会出现的种种可怕情形，说白了，不就是唱了几十年的赞歌，《没有GCD就没有新中国》，换个说法吗？这些年类似的危险调调，我们被灌进耳朵里的，还不够多吗？还用得着他再来提醒、警告我们吗？
至于逻辑上的混乱，我真懒得说了。
我没觉得他不是好心，就是觉得一向挺明白的人，节骨眼上一下子冒出这些言论来，而且偷换概念，逻辑混乱，很吃惊。他不承认被洗脑、成心，我只好认为他太激动了呗。
