很好！

 

俺理解的智慧是在大尺度的时间上看是获得利益最大的，但在短时间内看是愚蠢无比的各种观念。

智慧永远属于少数人。

至于充分和必要条件，我的看法是那个观念仅在数学的特定领域内才有其严格和明确的意义。在其它任何地方，这二者都根本不存在。中国逻辑学课本上举的社会科学中的那些例子，那是马列的诡辩术加上中国传统的概念粗糙化相结合的产物。

自然科学其它领域中也是根本没有必要和充分条件的，换一种说法，就是你搞出一个必要和充分条件，那个命题是毫无价值的，根本没有用。

 

 

所有跟帖： 

• 您二位说的我都赞同。很少来，一来就发现了二位的高论 -润涛阎- ♂ (0 bytes) () 02/16/2011 postreply 15:19:35

• 如果不要逻辑，那我如何理解，更别说相信你的话？！ -野性- ♂ (0 bytes) () 02/17/2011 postreply 07:39:20

• 你误解了。俺可没有说过不要逻辑 -深山兰- ♂ (353 bytes) () 02/17/2011 postreply 10:41:59

• 逻辑 -niersi- ♀ (290 bytes) () 02/17/2011 postreply 15:45:54