由于外婆引起的争论，想到了冲冠一怒为红颜

漫话明清之：冲冠一怒为红颜
吴三桂

“恸哭三军皆缟素，冲冠一怒为红颜”，明末清初诗人吴梅村千古名句，指吴三桂、陈圆圆事。李自成围攻北京，吴三桂先降复叛，《明史》载：“初，三桂奉诏入援，至山海关，京师陷，犹豫不进。自成劫其父襄，作书招之，三桂欲降。至滦州，闻爱姬陈沅被刘宗敏掠去，愤甚，疾归山海，袭破贼将。”陈沅就是陈圆圆。

1644年的春天，山海关的战略位置变得特别的重要。大顺军攻占北京，李自成似乎已经问鼎中原。而此时，三海关扼守清军入关的咽喉，守将吴三桂手握重兵，并且是明朝的边防军中的精锐部队。吴三桂部的抉择对于当时整个华北的局势举足轻重。如果吴三桂倒向李自成，遏制清军南下，那么大顺军基本就完成了平定北方，进而挥师南下、饮马长江、一统天下则指日可待。实际上李自成进入北京时仅仅携带了少量的兵员，而大量精锐部队则部署在山西、陕西、湖北，准备在取得北京、勘定北方之后一举平定南方。

在这当口上，吴三桂军的叛变却并没有引起李自成的足够重视，李自成并没有想到吴三桂会勾结清庭，引后金兵进入中原。平叛工作由此也十分草率，仅带十万入北京的部队前往山海关，并没有从西面召集精锐兵力投入山海关战役。仅以兵力而言，吴三桂军五万对抗李自成军十万明显处劣势，但凭借关隘之险，加之山海关守军本身就是能征善战之兵，也能负隅顽抗。事实确实如此，5月18日，李自成、刘宗敏率领大顺军出兵京城，兵锋直指山海关。5月26日，大顺军到达山海关，并形成了对吴三桂的包围，开始进攻山海关。如果没有变故，山海关指日可下。形势在第二天却发生了戏剧性变化，5月19日，多尔衮倾全国精锐之兵投入战斗，大顺军溃败，尸横遍野。《清史稿》记此事，“自成率众二十馀万，自北山横亘至海，严阵以待。是日，大风，尘沙蔽天。睿亲王多尔衮命击贼阵尾，以三桂居右翼，大呼薄之。风旋定，贼兵大溃，追奔四十馀里，自成遁还燕京。”（注：自成军“二十万”不确，顾城考证为十万。）

前诗作者吴梅村乃明朝遗民，二十三岁中榜眼，崇祯帝于其有知遇之恩，入清之后又为贰臣，大节有亏，晚年寄情山水，颇多追悔。本文开篇两句，实有不可解之处，“三军缟素”指吴三桂军为君父崇祯守节，起兵乃“为君父报仇”，君臣之理所当然；而“冲冠一怒”则又专为陈圆圆而发，由是降而复叛大顺政权，反复无常，已然没有无君臣之礼可言。证之史，吴三桂叛变大顺农民军之后，专意投靠清庭，为一己之私而忘天下之大义，使中华沦于夷狄之手，吴三桂首其功。吴梅村此句，当非有意错乱，实暗含讥讽之意。

当然，山海关之败全部怪罪到吴三桂头上似乎也是过分苛求。不妨套用布莱德雷评价美国参与朝鲜战争的名言，大顺军“在一个错误的时间和一个错误的地点，同一个错误的敌人打了一场错误的仗！”只不过，这不是一个“错误的敌人”，而是“两个错误的敌人”。然而，历史又岂能想当然尔。