我为什么不赞成骂余秋雨和王兆山

有人写文章，说：“余秋雨王兆山那样不齿于人类的小丑”。

我认为这样说不好。

余秋雨王兆山的观点，你可以反对，可以批驳。但说“余秋雨王兆山那样不齿于人类的小丑”，就是属于人身攻击了。

人身攻击是不对的，说得过分点，就很难听了。瞧不起人是相互的，自古以来有言道：“文无第一，武无第二”。耍嘴皮子，千万不要自以为是。动不动上来“我们比试比试中文”，挺没劲的。工农兵学员都有这毛病：第一届工农兵学员上赶着和我们比试，最后一届工农兵学员上赶着和七七级比试。有一个电影，杨在葆演的，那个造反派就是气势汹汹地要比试比试：文攻武卫，随便挑。真是惟妙惟肖。

如果涉及到政治观点，那就更应该就事论事。例如，张三说“GCD万岁”，李四说“打倒GCD”。结果呢？张三李四相互攻击起来了：“你是不齿于人类的小丑”，“你是不齿于人类的小丑”。

这样是没有意思的。这样是不会有结果的。除了暴露自己的粗野。文革期间的武斗，就是这么干起来的。“狼行千里总吃肉，狗行万里也吃屎”这样的话也能够吐出来，当年一定是个写大字报的好手。这么多年过去了，这习惯还没有改呀！

该改一改了，现在是2011年，造反派那一套不吃香了。

所有跟帖： 

• 余秋雨才华是好的，人品是底下的，如同还有一个叫周立波的上海人。 -诸葛无忌- ♀ (0 bytes) () 01/11/2011 postreply 10:39:43