看怎么说了。和平年代,本来就是应该搞经济建设的,可竟然饿死了那么多人,搞了那么多运动,老百姓过的日子能果腹穿暖就算是很好的了。所谓成就,不仅要纵向比,还要横向比。即便是纵向比,也没什么可值得夸耀的。从辛亥革命起,就没真正消停过,加上又刚打完内战,生灵涂炭,满目疮痍,建啥都看着新鲜,都可看成是进步。横向比的结果,咱还是闭上眼舒坦些。政治呢,本来是现代生活中的日常事务,本无肮脏可言,肮脏的是以崇高名义为一己之私的人。
当年我也站在十里长街,还去了天安门,还痛哭流涕。当时知道的懂的都不多。至于说“巨大进步”,
所有跟帖:
•
说得好啊
-千里快哉风-
♂
(0 bytes)
()
01/09/2011 postreply
18:14:33
•
敢问楼上持否定观点的各位:你基本肯定哪位当代中国政治家呢?WHY?
-行者一路歌-
♂
(55 bytes)
()
01/10/2011 postreply
03:44:58
•
如果非要让我选,就选彭德怀。他比较真诚,言行一致。^^
-xingfu^-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2011 postreply
03:49:40
•
并且,
-xingfu^-
♀
(75 bytes)
()
01/10/2011 postreply
03:59:24
•
看看"自由世界"尤其是CIA在50-70年代都干了些啥?你就知道
-行者一路歌-
♂
(39 bytes)
()
01/10/2011 postreply
04:58:46
•
麦卡锡干的不错,要不美国也要红旗飘飘了。。。
-大度读人-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2011 postreply
05:03:57
•
我跟你说啊,看事物要看行为后的结果,否则,都是主观推断!
-大度读人-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2011 postreply
05:06:47
•
我有反证:59年挨斗时的数月前他刚刚残酷斗争了粟裕刘帅等一批人
-行者一路歌-
♂
(119 bytes)
()
01/10/2011 postreply
04:13:30
•
^^
-xingfu^-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2011 postreply
04:22:58
•
同意,彭德怀未必全是刚烈忠勇。
-依依汉南-
♂
(506 bytes)
()
01/10/2011 postreply
04:36:20
•
学习了学习了!^^
-xingfu^-
♀
(62 bytes)
()
01/10/2011 postreply
04:38:53
•
我认为不会。积重难返。看看邓小平就知道了。^^
-xingfu^-
♀
(295 bytes)
()
01/10/2011 postreply
05:06:41
•
所以说民进党也为台湾的民主进程做出了巨大贡献啊!^^
-xingfu^-
♀
(99 bytes)
()
01/10/2011 postreply
05:20:31
•
共产党早期有个张闻天,可惜淘汰了:)
-大度读人-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2011 postreply
04:46:02
•
张闻天不是被对立党暗杀的吗?是被淘汰的?他的演讲才华,文采...都很厉害。
-雨飞-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2011 postreply
08:28:45
•
蒋经国迷途知返,终于在中国的一部分土地上实现了民主自由,算得上一般意义上的伟人了。
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2011 postreply
14:04:00
•
赵紫阳、胡耀邦虽有其局限性,咱还是尊重他们的。
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2011 postreply
14:06:43