权威能解决拜金问题吗?

李银河的文章《中国已经成为世界上最拜金的国家》提到:

“中国人拜金的原因主要来自无神论。。。”

“西方不是这样的,像美国,大多数人都信上帝,所以要在教堂里捐钱。。。”

我绝大多数这个说法很成问题。

是的,目前中国人拜金是很普遍(是否“最”则另当别论)。但是,把拜金归罪于无神论,跟那些将此归罪于现在的领导人不遵循老毛的路线新左派言论是一样的---一个说不信导致拜金,另一个说不遵循毛爷的路线导致拜金。这两者都希望通过崇拜一个权威来解决拜金的问题。

人类社会自古以来从来不缺乏各种权威(天上的、人间的),但也从来不缺乏拜金的人和事。。。

希望通过崇拜一个权威来解决拜金的问题,相当于把对孩子的教育寄托在棍棒上一样。是的,人类一直很幼稚而且贪婪,某些权威或许在一定程度上能吓阻贪婪之心。但这个不是长久之计,因为人类总是会成长,变的越来越文明和成熟的,也就越来越不怕权威的(就像孩子长大了不怕老爹的棍棒一样)。而且,历史上的权威,无论天上的还是地上的,自己本身也大多是贪婪的(天上的上帝老儿什么都有、什么都知道,却仍然希望人们无休止的给他赞美和崇拜;地上的历朝历代统治者,又有几个是不贪婪的?)。这就是“权威治拜金”论的硬伤。。。

是的,人类总是会成长的。人类应该、也会慢慢学会一些相当于人生道理的“人类生道理”(或者称“社会生道理”)。其中一些很重要的,就是如何控制、压抑和利用人的贪婪心(完全压制是不可能的),使之不对社会造成伤害,而且还能造福于社会。

一个很直接明显的例子是:人的贪婪心在一定的程度内可以给人以动力,去做生意赚钱。。。这是这个社会发展的基本动力之一。但如果贪婪心及其行为没有被得到有效控制,将会出现那些巨贪无比的金融寡头控制和玩弄市场的事情。。。所以,市场应该是自由的,但也应该有有效的控制。。。

==========================================
附李银河的原文:

中国已经成为世界上最拜金的国家

作者:李银河

2010-12-5


最近一个有23个国家2.4万人参加的调查结果显示,中国已经成为世界上最拜金的国家。如果这个调查结果属实,真是让人相当沮丧。

我想,中国人拜金的原因主要来自无神论。因为中国大多数人都是无神论者,我们的生活目标只有现世。大家都知道人死如灯灭,什么都没有,没有天堂也没有地狱,没有灵魂也没有来世,所以人生的意义仅仅在于现世。现世所拥有的就是人所拥有的一切,所以大家不太在意物质生活之外的一切,比如做好事啊,上天堂啊,爱情啊,幸福啊,精神生活啊;所以会有征婚的女孩大言不惭地说:宁愿在宝马车里哭,也不愿意在自行车上笑;所以影视明星、体育明星个个都嫁给了有钱人。

西方不是这样的,像美国,大多数人都信上帝,所以要在教堂里捐钱,所有的好莱坞电影,不论雅的俗的,全都拼命讴歌爱情。《泰坦尼克》就是一个典型,一个漂亮姑娘宁肯嫁个穷小子也不愿嫁给大富翁,就因为她爱上了。虽然在现实当中,婚姻大多是门当户对的,但是至少被讴歌的全都是爱情至上的,反对拜金的。不管心里怎样想,他们也一定会说:我宁肯在自行车上笑也不愿在宝马车上哭。不是说他们一定比我们更不拜金,但是他们至少认为,拜金是可耻的,俗气的。谁也不肯把自己的阴暗心理暴露出来,像咱们那位大鸣大放的傻姑娘那样。

我知道,很多人对这位傻姑娘的看法都只是觉得她太实诚了,说出了大实话,而不是觉得她太俗气,因为大家从心底里认为拜金没有什么不对,很现实,很正当,不这样说、不这样做的人倒是虚伪的。问题就在这里,所以我相信前述调查结果是真的:我们中国很可能确实是一个最拜金的国家,我们中国人很可能跟别人相比确实是最拜金的人。

拜金有什么不好吗?我的观点是:拜金没有什么太不好的,只是不太好。拜金就是现实主义,一辈子除了钱什么也不想,什么也不追求,只求混副好下水,混吃等死而已。只要不害人,没有什么太不好的。而浪漫主义是不拜金的,在生活中追求美,追求爱,追求幸福(有大量统计分析表明,钱的多少与幸福之间没有直接关系。严格说,在温饱尚未解决时,钱的多少与幸福有正相关关系;但是一旦温饱问题解决,就没有关系了),追求精神生活,追求高峰体验(马斯洛的高峰体验主要是指一种自我实现的快感,包括艺术家画出一幅好画,小说家写出一篇好小说,科学家搞出一个发明,家庭主妇做出一道好菜等)。所以我认为拜金的现实主义与求美的浪漫主义相比虽然没有什么太不好的,但是不太好。

虽然我不赞成广电总局总是动不动就封这个禁那个,但是对于让那些粗俗的求偶节目下马私心里还是觉得有点道理:这个社会本来就够拜金的了,再不多提倡点浪漫主义,大家岂不全都掉钱眼里了。



请阅读更多我的博客文章>>>
  • 什么是“妄语”?
  • 有关“剩女”的说法及其相应的思想根源与社会规范应该休矣
  • 回-遛白菜-的“想轻松一下都不行,什么世道?”
  • 我看“善”与“恶”
  • 争论结束了,你又回到你的盲信当中了
  • 所有跟帖: 

    拜金的根源不在无神论,但能不能这么看, -悟空孙- 给 悟空孙 发送悄悄话 悟空孙 的博客首页 (234 bytes) () 12/06/2010 postreply 10:44:28

    对,在一定程度上是有效的。。。 -不明则问- 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (737 bytes) () 12/06/2010 postreply 10:57:51

    我没有你那么乐观。。。 -悟空孙- 给 悟空孙 发送悄悄话 悟空孙 的博客首页 (303 bytes) () 12/06/2010 postreply 11:08:46

    我或许是“被迫乐观”。但没有你那么悲观。。。 ;) -不明则问- 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (1000 bytes) () 12/06/2010 postreply 11:26:30

    她是怎么说的? -不明则问- 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (17 bytes) () 12/06/2010 postreply 11:27:21

    如果懒得提供证据,那么所说的论点也没什么意义。。。 -不明则问- 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (56 bytes) () 12/06/2010 postreply 11:54:43

    我什么时候“这么懒自己说论点从不提供证据的”? -不明则问- 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (0 bytes) () 12/06/2010 postreply 12:02:30

    证据? -不明则问- 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (0 bytes) () 12/06/2010 postreply 12:11:36

    知道你会这么说。但在下面我已经告诉你该怎么做了。 -不明则问- 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (23 bytes) () 12/06/2010 postreply 12:14:42

    我告诉你的,是我的解释。你告诉我的,是你的推诿。。。 -不明则问- 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (35 bytes) () 12/06/2010 postreply 12:20:06

    不管容不容易,你是在推诿。 -不明则问- 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (117 bytes) () 12/06/2010 postreply 12:25:04

    瞧,这就是耍赖。。。哈哈! -不明则问- 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (0 bytes) () 12/06/2010 postreply 12:27:51

    行,你可以请大家评评你这是不是耍赖。。。 -不明则问- 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (0 bytes) () 12/06/2010 postreply 12:30:47

    这个我是同意李的说法。所以你该找她要证据去。 -不明则问- 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (0 bytes) () 12/06/2010 postreply 12:03:40

    我们原来在说“拜金”,你怎么会思维奔逸到“性解放”去了? -不明则问- 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (0 bytes) () 12/06/2010 postreply 12:13:20

    看你的原话题: -不明则问- 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (144 bytes) () 12/06/2010 postreply 12:21:19

    看看这一条线,你不是在从一个话题突然跳到另一个吗? -不明则问- 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (7572 bytes) () 12/06/2010 postreply 12:27:09

    证据都在,居然当众耍赖! -不明则问- 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (21 bytes) () 12/06/2010 postreply 12:29:48

    是你的皮厚---耍赖了还指责别人。。。 -不明则问- 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (0 bytes) () 12/06/2010 postreply 12:45:28

    我要的是 -不明则问- 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (115 bytes) () 12/06/2010 postreply 12:05:22

    你连拾人牙慧都不到家啊。。。 -不明则问- 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (210 bytes) () 12/06/2010 postreply 12:18:31

    “鼓吹性自由”的人很多,各家的观点也都可以有很大的差别。。。 -不明则问- 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (29 bytes) () 12/06/2010 postreply 12:22:34

    我哪里”总结李的性观点——鼓吹性自由“? -不明则问- 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (0 bytes) () 12/06/2010 postreply 12:28:50

    要你提供证据,正是为了看证据。怎么能说是“不看”? -不明则问- 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (85 bytes) () 12/07/2010 postreply 07:50:38

    请您先登陆,再发跟帖!