在城门上有一篇“新闻直通车”里的新闻“王健林向南京捐款10亿重建大报恩寺 创中国纪录(图)”。其后有一篇跟帖是这样说的:
-----------------------------------------------------------------------------------------------
太平天国就是邪教组织 (by) 齐家治国
判断正教和邪教就四条:杀,盗 ,淫,妄语。凡守此四戒不杀不盗不淫,不说假话的教是正教,弟子是正教徒,余为邪教。有很多披着正教外衣的 教徒,但我们管好自己就好了,自己都没管好,也难度别人。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
这其中的“杀,盗 ,淫”都好理解(虽然“淫”的定义会随时间而变)。唯独这“妄语”却是很难理解。这里举几个例子:
- “转-法----轮”
- “处女生子”
- “十八层地狱”
-“天堂上有七十二处女等着你”
-“阶级斗争要年年讲、月月讲、天天讲”
- “不管黑猫白猫,抓住老鼠就是好猫”
- “中国的缺点,一言以蔽之,就是缺乏民主。。。”
- “只有法西斯才会残酷地镇压人民的民主诉求,只有法西斯才会扼杀人民的自由及一切自由。”
。。。。。。
这些例子中,哪些算是“妄语”,哪些不算呢?
请阅读更多我的博客文章>>>
什么是“妄语”?
所有跟帖:
•
这个字本意应是"无根据的判断"。但大多数的应用其实不是。。。
-行者一路歌-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2010 postreply
13:32:48
•
那么,请问我举的哪几个例子算是“妄语”呢?
-不明则问-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2010 postreply
13:36:24
•
“妄语”大概是有强迫症
-红袖添香老板娘-
♀
(94 bytes)
()
11/09/2010 postreply
14:35:55
•
呵呵!你是醉翁之意不在酒啊
-万枫-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2010 postreply
15:44:20
•
呵呵,是一滴都没喝啊。。。
-不明则问-
♂
(71 bytes)
()
11/10/2010 postreply
07:02:33
•
妄语就是自己都不信却说给别人的话。你上面的那些例子要看谁说才好判定是否为妄语。
-为人父-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2010 postreply
16:11:04
•
“要看谁说才好判定是否为妄语”?看人下菜?
-不明则问-
♂
(23 bytes)
()
11/10/2010 postreply
07:00:37
•
这首先要认同我对妄语的定义。比如说信基督的,他就相信处女能生子,那就是耶稣的
-为人父-
♂
(159 bytes)
()
11/10/2010 postreply
18:12:46
•
所以你对妄语的定义就是看说的人自己信不信。这可不是一个客观标准。
-不明则问-
♂
(161 bytes)
()
11/11/2010 postreply
07:45:00
•
题材厚重,暂时绕一下:)晚上动脑子太累~
-dongfangshaoer-
♀
(0 bytes)
()
11/09/2010 postreply
16:39:50
•
一个邪教引发的话题,跟着党走应该没问题
-蜗牛乡音-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2010 postreply
17:36:11
•
顺我者真理,逆我者妄语。这招人常用:)
-squirrel_6-
♀
(0 bytes)
()
11/09/2010 postreply
19:35:16
•
^^
-xingfu^-
♀
(0 bytes)
()
11/09/2010 postreply
23:32:30
•
同意这句:这招人常用:)
-dongfangshaoer-
♀
(0 bytes)
()
11/10/2010 postreply
04:55:38
•
证据?
-不明则问-
♂
(23 bytes)
()
11/10/2010 postreply
06:58:28
•
你是指责者,该你举例。
-不明则问-
♂
(0 bytes)
()
11/10/2010 postreply
07:29:31
•
你该举个例子说明你的指责。举不出来的话,是不是该你道歉?
-不明则问-
♂
(0 bytes)
()
11/10/2010 postreply
07:35:15
•
这个例子说明了我说别人的话是“妄语”了吗?有骂人吗?
-不明则问-
♂
(94 bytes)
()
11/10/2010 postreply
08:19:18
•
既然是你指责人,该你提出一个定义。
-不明则问-
♂
(27 bytes)
()
11/10/2010 postreply
09:03:49
•
松鼠的定义根本没有牵涉什么“骂人”,跟你的定义完全不同。。。
-不明则问-
♂
(75 bytes)
()
11/10/2010 postreply
09:50:25
•
用“比较极端的表现”来概括,只是以偏概全而已。
-不明则问-
♂
(192 bytes)
()
11/10/2010 postreply
10:04:37
•
我在这里有把谁的话当“妄语”么?有骂人么?
-不明则问-
♂
(62 bytes)
()
11/10/2010 postreply
07:23:27
•
你举不出例子来却指责他人,才真的是脸皮厚的表现。
-不明则问-
♂
(0 bytes)
()
11/10/2010 postreply
07:28:59
•
你该举个例子说明你的指责。举不出来的话,是不是该你道歉?
-不明则问-
♂
(0 bytes)
()
11/10/2010 postreply
07:35:42