真正转牛角尖的是你啊！没救了，人的局限性是无法突破的：）

通篇有“大批判”时代的政论文的痕迹:)
单挑下面这一句：
“如果以人文主义的标准来评价，中国文化比之弱肉强食的帝国主义文化要进步的多，文明的多。”
能否举例来说明？
西方文化里的：
希腊的哲学，罗马的法学和共和的设计，文艺复兴、启蒙运动的
思想，苏格兰的思想家们，法国百科全书派，叔本华，休谟，斯宾诺莎，康德，分析哲学，维特根斯坦，海德格尔，波普尔，。。。。。。，等等，等等。
这些人你读过多少？
就不要说西方的文学，绘画，雕塑，音乐，建筑中包含的人文精神了。中国拿什么去比啊？
其实你虽然生活在美国，但对西方文化基本没有了解，所以才会有这样的结论。

可说的话太多，但我对这个题目乏了。

无论怎样的暴政都不能禁锢人的思维和思想吗？
思维和思想是由语言所主导的，这个现代才弄明白的理论你懂吗？

所有跟帖： 

• 悟空不必应战了吧，真的浪费时间and will get nowhere：） -Jediluke- ♂ (0 bytes) () 10/03/2010 postreply 15:05:37

• 言语多有得罪，在下只是比较不喜欢儒学：） -Jediluke- ♂ (0 bytes) () 10/03/2010 postreply 17:00:16