对孔子的分析真中肯,但是忽略了一个很重要的方面:

本帖于 2010-10-04 06:30:26 时间, 由超管 论坛管理 编辑

正如作者所言:“自秦以降的两千年来,如果没有儒家文化,中国就不配称为一个文明国家。”

在这样的社会现实与感受思维之中,传统史学家也认为,每一个朝代的灭亡都是由于奸臣当道,君主昏庸,当政者未能力行儒家仁政爱民的政治思想。

但是,根据这种思维理论,儒家政治理想的实现,其实外族王朝也可以为之,(例如元蒙满清的统治),士大夫照样继续侍奉新朝。 所以千百年来造成的最终的结果:中国即使连外族朝廷也能接受,却不可也不能自主维新变法(比如效仿民主政体),以适应新的国际环境与生存需要。

另外,“童心说”并不是辜鸿铭教授的首创,李贽,颜元等人率先提倡,其前提正是针对儒家思想作为社会统治伦理的对抗,明确指出程朱理学简直是率天下人于故纸堆,耗尽心身力气作弱人,病人,无用人。

所以认为以平常心看待儒家思想就好,不必完全抛弃,也不必拔高,毕竟国人这方面吃的苦头还是比较多,至今政治社会意识都还在受影响。

请您先登陆,再发跟帖!