台姐在英国当博导:)

来源: dongfangshaoer 于 2010-07-27 19:17:39 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (19522 bytes)

台姐在英国当博导

在西方做科研，并以做科研为主要生存手段，对华裔科学家来说并非难事。但在走上了学术的道路，在做好科研项目和成功地、不断地取得各种来源的科研经费之外，还需要带出高质量的博士生。因为，一个导师在有知名度后，做科研的时间越来越少，在成就方面会越来越倚重自己的博士和硕士生的努力。等导师的名气再往上攀，论输赢不只是看你的个人成就，也要看你成功培养了谁。也就是说，一个教授的终生成绩也包含了他们为未来的科研事业所属送的人才。

在一个名校效力，想招到好学生并不难，难的是如何根据每个人的能力去帮助他（她）们去选择项目，找到足够的经费和合适的合作者，在五年内达到博士生的要求。Sue来自台大，在英国读博毕业两年后，顺利拿到助理教授的职位。她当时既激动又担忧。她对带学生有些惶恐。Sue大致属于一个内向的人，更多的时间喜欢独处，思考问题，涉猎不同领域的书籍；和人在一起的时候，她总感到有点紧张，但Sue在逼自己争取表达的机会。Sue的博士导师曾经多次提醒她：在西方就要能说会道，躲在办公室做科研的人是很难到达事业顶峰的。他要Sue改掉东方人的腼腆。Sue当时不服气地想：改变，为什么？为什么要变的必须是我？腼腆有错吗？

后来Sue懂了，当导师不能怕羞，还要训练出超人一等的沟通能力。在Sue带过的几个博士生中，克里斯汀是最有个性也最有挑战性的一个。和她的相处既痛苦又令人兴奋和期待，也使自己在培育人才方面有了一点悟性。

当Sue当她导师的时候，克莉丝汀已经三十岁，是在系里的学生中最大的一个。她在入学前就已经拿了个硕士学位，又在英国剑桥的一个实验室干了两年，已经有了三篇第一作者的文章。她入学后，因为科研兴趣的原因，带克里斯汀的是Sue的同事，雪儿，一个健美，高大，对未来充满信心的爱尔兰女人。当时她们的关系很好，还曾经一同去酒吧喝酒，谈天说地，吃中餐；看非主流的艺术电影。许是因为她们的导师相互间是朋友，聊起来有一种亲近感。

在雪儿当上克莉丝汀的导师时，Sue多少有点妒忌她的。带这样一个学生，多省心啊，克里斯汀已经在这个领域被培养了一段时间，日后写文章也肯定是一把好手。不过，雪儿在提起克里斯汀时，她总是褒贬参半的。比如，系里的一位科研助理告诉雪儿，这个性格孤僻高傲的学生竟对她指手画脚、吆五喝六的。那位助理告诉雪儿转告克里斯汀，下次要再对她这样，她就拒绝帮助他了。

Sue朝雪儿做了个鬼脸说：“谁让你光看人履历的，人品也很重要啊、” 雪儿把眉毛一扬说，“等着，我会把她搞定的。”

“嗯，我永远对你有信心。” Sue确实预感到，虽然她和雪儿的起跑线相同，她知道，雪儿一定会比她走得远。这不是技术方面的问题，而是对生活质量的理解。对S而言，生活的质量是一种综合性的平衡。她爱自己的工作，也爱在工作的遐余读散文，或是和爱侣去远方旅游，领略一些不同的风土人情。Sue要的更多，雪儿比Sue更专一，更有社会活动能力。在同时被录用的一批助理教授中，她俩还都算是幸运的，但她们的友情却因为克莉丝汀的介入变得越来越淡了。

到第三年的时候，主任突然把Sue叫到她的办公室，问Sue能不能接受一个已经被另外一个导师带了两年的学生。Sue只带了两个博士生，时间仍有富裕，于是便点头同意了。可是问到原委，才明白是克里斯汀和雪儿彻底翻脸了。Sue犹豫起来。雪儿和Sue最近不太亲密，原因可能有两个：一个是有了各自的男朋友，晚上便不留在办公室加班了；另一个原因是她们的合作伙伴不在一个科研圈子里。她们各忙各的。这样，她们的办公室虽然相距不远，即使见了面，似乎也只有打招呼的时间了，不会再像以前那样的深谈了。再说，雪儿个性中强硬的一面也日益彰显。在她的面前，Sue隐隐感到一种压力。

主任没有详细地说出她们彻底翻脸的理由，只是说：“希望你能带带看。我觉得这个孩子有着一身的技术，有很有雄心，但不懂做人的道理。你们的科研方向虽然不同，但还是有相似的一面。你能不能试一试？实在不行，就我接了！”

Sue很为难；主任已经带了六个学生，哪里还有时间？Sue答应主任考虑两天再做决定。才和主任谈完回到办公室，Sue便接到了克莉丝汀的邮件，说要和她约见一小时，并问Sue有无兴趣做她的导师？在信中她特别强调了自己的独立性，说自己已经在美国健康中心找了份半工，所以她的生活费不需要Sue来支付。Sue回复：可以见面，当不当导师，根据谈话结果而定。

她们见面了。Sue的第一个发现是克莉丝汀的体重明显地增加。虽然穿的很正式，但精神不佳，眼睛里没有平时的那种优越感，眼球里还掺着血丝。她一开口，就透出一股烟味道儿来。Sue转身打开了窗。克莉丝汀有些敏感地说：“我让你不舒服了吗？我原先已经戒烟了，最近又抽上来。我和男朋友也断了，你知道吗？”

Sue突然对她产生了一种同情心:“这孩子究竟是怎么了？”

Sue曾经很想问克莉丝汀和雪儿之间究竟发生了什么事情，但突然明白这些已经不重要。她问她对自己的论文课题有什么想法。Sue说：“不知道你以前的老师是怎么带你的？不过，对你以前的事情我都不太感兴趣。我一般是不给学生定题目的。除非他们自己定不下来。你已经有很不错的背景，你说说想干什么吧？”

她从手提包里拿出了一盒口香糖，朝嘴里放了一块，问Sue要不要？Sue也拿了一块，放进了嘴里。她说：“你知道吗，本来我和雪儿相处的可以。可是后来她越来越忙了，我们之间的沟通越来越少了。我的项目本来就是定下了的，我已经开始做了。可今年用邮件送给她一些初始的结果，她却说我做的都是错的。我找了这份工后，十分忙，一再和她联系，她却说太忙的没有时间回信。后来说我进展慢。于是，我决定换导师了。”

Sue想，她的理由还是能够接受的，但决定不做任何判断。Sue对她说：“过去的事情已经过去了。雪儿来没和我说过什么关于你的事情。你还是谈谈你想做的工作吧？如果我们的科研方向有一定程度的吻合，那可以谈下去。” 克莉丝汀眨了眨眼睛，脸上显出自信。开始谈她的科研思路。逻辑感很强，但言谈中显出她对想做的项目的背景和前景不太了解。大概是她从一个学生变成了一个政府机构的合同工，再做科研项目，还需要一段时间的调节吧？

Sue听她谈了十分钟，明白了她想自创一个计算软件。Sue告诉她，做这个项目是要有进化学背景的，而她不具备充分的背景，Sue在这方面也只懂一点皮毛。况且这一类的项目已经在近两年中被别人做过很多次了。现在还不如重起炉灶，考虑一个新的模型。先写篇文章评估一下现有的方法，然后把数学的运算方法运用到她想要解决的问题上。她的脸上露出惊讶的神情，而后说：“你说的也有点道理。我知道你提到的那种模式是未来的方向，现在踏进去可能正是时候。这方面的文献我也看过一些的。不过，我，还要考虑。”

Sue告诉她尽快决定，并且希望她通过它工作场所的老板的到实际的数据，这样，做出来的软件才能被证明有实用价值。文章也比较容易发。克莉丝汀同意了，然后说她需要离开了。因为她在一个半小时后，和付她工资的老板还有个会议。Sue心想，这个学生比我还忙吗？以后约会要凑她的时间？

克莉丝汀的反应很快，迅速查询了文献资料，同意把论文朝Sue的建议的方向转，并承诺在九个月内写出具体的科研计划，并在系的研究生讨论会上做一个45分钟的演讲，然后开始考博士资格考试。而这个考试的成功只是取得博士生候选人资格的第一步。

Sue和主任谈了这件事，那位主任对Sue肯接导师这个位置感到欣慰。主任和雪儿的关系一直特别好。Sue明白主任不想给雪儿一种感觉：她要Sue接克里斯汀；她更想Sue对雪儿说，是Sue自己要接的。在开小组会前，Sue想过要和雪儿谈一谈，但最后决定在开会的时候由主任宣布，可能会减少让自己情绪波动的机会。Sue当然做好了得罪雪儿的准备。Sue知道，和雪儿交朋友，必须对她无限忠诚，不然，你永远得不到她真正的友情。所以，在她和克莉丝汀之间，Sue做了选择。Sue更渴望带出一个好学生，尽管这意味着雪儿不再会是她的朋友了。她犹豫过。

克莉丝汀在人生的一个岔道上，她急切地需要一个对她没有偏见的人的帮助。而Sue自己，在拿到博士学位前，也有过感情上的磨难，一度消沉，几乎无法完成自己的论文。那时Sue曾经得到过很多人的帮助，其中包括她的导师。一种回报的心态让Sue做出了帮助克莉丝汀的决定。

当Sue在教研组的会上说出自己的决定时，雪儿的那对棕色的的圆眼睛瞪得老大的，直直地看了Sue好一阵，然后问：“你了解她吗？”

“我不了解。因为比了解才敢答应啊。” Sue坦率地说，”你知道，我一直都想带喜欢那种原创能力特别强的孩子，和她谈了，我觉得她以前的过失也许是人品不成熟的表现。她现在已经能静下心来考虑她的科研方向了。我只是从自私的角度，希望开掘一下她的潜在的能力，和她一起联合完成一个应用方法学的软件。” Sue的口气很干脆，一改平时的平和。

雪儿大度地朝Sue点了点头说，“祝你好运吧！你会更多发现她在人品方面的问题。不过，我不想说的更多。” 主任对这个会议的结果非常满意。Sue提出的唯一条件是让主任当第二导师，并要求克里斯汀把每一份发给Sue的电子邮件抄送一份给主任，利于三方的沟通。主任同意了，她说:“我在等待一个奇迹的发生！”

不到一个月，克莉丝汀便把论文大纲写出来了。

Sue想，人都是有共同之处的，即使在肤色和宗教信仰上不同，即使是性格和处事态度迥异，只要你细心琢磨，最终会找到和彼此沟通的切入点。接了克里斯汀以后，Sue开始看一些心理学方面的书籍，包括一些家长如何和孩子沟通的指导书。虽然她们年龄接近，但生长环境完全不同。克里斯汀出生于英国东部的小城市，父亲是个搞保险销售的，母亲是小学教师。她自幼便要面对父母离异的事实，听说那个离婚很难堪，她小小年纪已经十分独立，高中便开始在廉价的餐厅里当女招待赚钱。大学和硕士学位都是靠自己借贷而完成的。她和雪儿决裂的原因之一固然有性格不合的原因，但其中的一根导火索是她在没有经过雪儿的同意下，接了一份工作。她虽然是个合同工，但以她的履历和能力，已经能挣到和雪儿不多的薪水。Sue在一个过保护的小康家庭长大，据说在她二十岁时，还被要求在晚上九点以前回家。由于这种差异，Sue对克莉丝汀有一种好奇。她喜欢解读她的脸。

Sue和她交流多了，感觉出她是个很敏感、很自卫的女人。如果你稍稍对她表露出藐视，她便发誓与你为敌。然而，在她服气的人面前她还是知道什么是礼节的。在她靠博士资格口头的前几天，和她做了两次“演习”，Sue模拟考官。Sue意外地发现她的基础知识已经忘了不少。特别在一些经常会考到的基本概念上还有些含混不清。她们一起找书本把那几个概念又过了一下，最后Sue叮嘱她在感觉被挑战的时候，切忌失去对考官的尊重。她说：“我当然知道这些。” 然后S要求我在她演讲速度过快的时候，提醒她把速度放慢一点。Sue说:“好的，我一紧张起来也有这个问题。你速度太快，我就用双手撑起自己的下巴行吗？”

她紧张起来，说：“千万别那样，我会笑出来的。”

“那样你就不紧张了呀!” Sue说。

考官连Sue在内一共是四个。马克是印度裔教授，一个身材略略发福的中年人，对临床医学知识比较熟悉；第二个是巴西人佩利，教社会流行病学的。Sue以前和他接触少，但在系里的一个圣诞晚会上侃过几回足球世界杯赛。他是个虔诚的球迷。还有一个很年轻，叫巴德，是搞艾滋病研究的。Sue当时有点“轻敌“，觉得那三个人看着都很温和，应该不会为难克里斯汀的。

那一天，克里斯汀穿着一身大红的西装，神情略显疲倦，可能又熬夜了吧？唉，这可恶的资格考试，Sue想到自己当年的博士资格考试，至今还有胃绞痛的感觉。

提问秩序是，马克先，佩利其次，巴拉迪第三，Sue最后发问。Sue觉得这个安排是合理的，因为等最后一个发问的时候，考生往往已经累了。作为导师，一般会比较同情自己的学生，适当的控制问题的难度或时间。不过，有时候前几位考官还可能进行第二轮或者第三轮的提问。

克里斯汀对第一位考官的发问可以说是答对如流，但犯了个常识性的小错误。马克为人随和，见克里斯汀阵脚有点乱，便不再追问了。佩利的发问则让S大大吃惊，他说他对整个项目设计有很大的疑问。他批评克里斯汀没有讨论“生存偏差”这个概念，也就是说，虽然她们的企图是找导致某种精神性疾病的因素，但因为所选的病人是存活下来的病人，他认为这样的调查有偏见，会找到的因素可能不会是导致这种精神性基本的因素，而是和人的生存相关的一个因素。这个问题虽然有一定的合理性，但文献上的记载表明，这种病症患者的死亡率并不太高，所以即使有这种偏见也不会对结果产生太大的影响。遗憾的是，克里斯汀太紧张了，态度也太自卫。这样，佩利教授的火气更大了，开始指责她连基本概念都没搞懂。虽然Sue一直在捕捉克里斯汀的目光，而她却失去了冷静，只顾反驳那位教师。最后，Sue打个圆场，出来说，由于时间的限制，先有第三位老师提问，而后，由Sue发问。

第三位考官巴拉迪似乎支持佩利的意见，又重申了实验设计本身有问题，要我们考虑修改。他这么一说，克里斯汀反倒冷静下来了，逐步开始承认他们的批评是合理的，但强调完美的设计和完美的对照组几乎不存在。Sue在提问前，对批评者的意见表示了感谢，然后考了她几个基本概念。这个考试持续了两小时之久。最后，他们请克里斯汀出去休息和等待，关起门来，对她在考场的表现做了评估。

佩利认为克里斯汀必须修改她的论文，他的意见到到巴尔迪的支持。马克很折衷，他同意完美的设计几乎不存在，并引用了一些已经发表过的文章才解释克里斯汀的项目的合理性，他认为她只要做些小修改改便可。在投票时，结果是二比二，两个赞同通过，两个建议严肃性的修改。于是，他们把结果写成了“条件性的通过”。条件是：克里斯汀必须在一周内修改完她的论文设想，还要加修一门流行病学课。对这个结果，我虽然不满意，但也并不觉得太糟糕。Sue把她从门外找了回来，对她宣布了我们的决定。她显得沮丧，但没有流泪。Sue问她要不要出去喝一杯咖啡，克莉丝汀说不必了，她迫切地想抽一支烟。

事后，Sue找主任商量处理这件事的良策，主任认为这个结果并不坏,有这种分歧的现象是很正常的，不必大惊小怪。她还认为这种挫折对克里斯汀是好事，可以杀杀她的傲气。她建议让克里斯汀找佩林面对面谈谈。主任说：“佩利是个真诚的人，你如果虚心求教，他不会排斥你。让克里斯汀学会和反对者沟通的能力也很重要。以后她常常会遇见学术上的敌人。” Sue听了很受启发。主任真是见识多广呀。

第二天一早，Sue便给克里斯汀打了电话，她还没去办公室。Sue又朝她的家里打了电话，铃声响了好一阵她才接了起来。“喂？” 她问。“是我呀，你还没起来吗？你没事吧？昨天很累是吗？”

她果真还躺在床上呢，声音中依然带着沮丧。Sue把主任的意见转告了她，并建议她尽快和那位巴西教授面谈。“谈什么呢，我不知道他要什么？改实验设计？我们不可能去重新采集他要的那种理想对照组。别的科研组用同样的方法做了，不都发表了，有几个还发了不错的杂志呢。这老家伙。”

Sue想了想说，“我有一个办法。如果你做一个模拟研究，用电脑编程来模拟你的采样方法和他建议的采样方法，然后，我们把两种样本都做上万次的模拟，然后你就可以向那位老师证明，设计虽然不完美，但很省钱，而他所顾虑的偏见并不是那么大。至于他提出的建议，你大概两小时就可以搞定了，我相信。”

她听了，口气似乎轻松了一些，“好吧，我试试，不过那老头真是脖子上的一块痛呀！”

“那当然，不然他能当正教授吗？” Sue觉得她的那个比喻还是比较接近事实的。

克里斯汀和那位教授面谈之后，评价说：在一对一的时候，那个老教授还是讲理的。她不负众望，果然在两周内把她的论文大纲修改完毕了。她给系里其他留学生做的科研计划报告也颇受好评，Sue这才发现，她原来是很有演讲功底的。不过，这也还是她论文的开始呀！

克里斯汀长得有特色，蓝眼睛，棕色的长发。当她把头发用簪子盘起来的时候，她脸部清秀的轮廓便显出来了。不过，在她心情不好的时候，她的嘴角会略略下垂，口中蹦出一些缺乏教养的语言。记得雪儿说过她曾有情绪失控的时候，幸好她的这个侧面Sue还一直都没观察到。不过，和她相处中的一个小插曲令Sue难忘的。

带她的第二年，她俩一起去波士顿开会。克里斯汀提出，她老板给她提供的差旅费资额有限，如果要住一个离会议中心近的旅店，她需要一个人和她分享一个房间。
Sue当时的科研经费有限，便决定和她共享一个房间。答应完了，S那天正好在电梯里碰到雪儿，顺便提起这件事。她听了十分诧异，“你准备和她共享一个房间？”

“是啊，她会在半夜起来打我吗？”Sue不无担心地问，雪儿笑了一下，说：“那倒不会，只是听说她闹过不少笑话！”

“生活本身很乏味，我倒是喜欢有实际意义的笑话的。”Sue自嘲地说。

“你们好像相处的还不赖呀，恭喜你了!” 雪儿说。

“还行。我觉得她和你产生矛盾的时候，正好在和她的同居男友分手了。你知道，人在心衰的时候会显得更自私，做出一些不合理的事情。”

“她和男友分手了？那实在太坏了。他是个律师，好像很不错的呀。” 雪儿的脸上露出惊讶，然后说：“唉，这是生活，不是吗？”

Sue 说：“我同意法国人常说的这句话，这是生活，似乎是说，不要对周围发生的一切大惊小怪的，存在的就是合理的，你只能去接受它”。

Sue特地在波士顿的那个旅馆选了一个高层的房间，从窗口可以俯瞰波士顿的市景，在晚上尤为美丽。克里斯汀是一个非常有毅力的人。她时刻都带着她的手提电脑，在会议的间隙，还常常回旅馆检查她在电脑上跑着的程序。她常常会检查一部分已经拿到的工作，以此来鉴定程序的正确性。如果发现了错误，她们在很晚的晚上一起讨论，随时修改写的程序。三天后，她们确定克莉丝汀写的程序基本正确。

Sue注意到，克莉丝汀的睡眠质量很差，常在床上翻来翻去。实在睡不着了，便起来，打开电脑，继续工作。她每天早上，把一大堆药放在床上，然后挑一些来吃。S没敢问她在吃何类药物，但猜测在那些药物中至少有一类是镇静剂。读研究生是个痛苦的过程，这个过程对人的耐受力要求很高，不少年轻的爱情在这个过程中牺牲掉了，在这个年纪，他们对事业或理想的追求似乎比爱情更过一些。也许事后会后悔。克里斯汀的男友曾经是一个少年得志的年轻律师，因为处事不慎而失去当律师的资格。这个期间，他和克里斯汀的感情起了波澜。虽然他们之间交往的详情Sue并不清楚，但她在感情上的磨难Sue还是能够感觉到的。当她在提起他的时候，连名字也不肯提，眼里泛着泪光。她一直强调他是一个loser，不能面对失败。在这方面，Sue没有资格去指导她，Su能做的只是倾听，不去打断她。不过，克莉丝汀晚上的精神实在太大，相处四天下来，Sue也开始吃安眠药了。

最后一天的早晨，Sue在睡梦中被一阵响亮的铃声惊醒了。可能是因为晚上服了安眠药吧，Sue的头昏沉沉的。“你快起来吧，这是火警！”

Sue听见一个焦灼的声音，这才想起身边还有一个人。很不情愿地爬了起来，还是没有惊慌的感觉。“你快点行吗？” 她催促着，“我的眼镜丢了，你能帮我找找吗？”

Sue这才醒过来了，意识到自己没带隐形眼镜，眼前是模糊的。Sue从她的呼吸声中感受到她内心的恐慌，于是，便使劲地睁着眼睛，在地上搜寻她的眼镜，居然还找到了。“在这里。你接着，我要用一下洗手间。”

“谢谢。我们应该先朝楼下跑，不要用电梯。快一点啊，我们住太高，往下走会有一阵子的。”

“知道了，你先去门口等着吧，我要把隐形眼镜戴上才能下楼。拿上你的钱包！”
Sue走进洗手间，找到了隐形眼镜戴上，在镜子中看见自己的脸色格外苍白。她想到克里斯汀还在门外等着，便连睡衣都没敢换掉就出了门。

在门口，Sue只看见了克莉丝汀，却没有看见其他的客人。Sue有点怀疑这个”火警”的真实性。“你等等吧？”

Sue说。”让我问问其他人，看他们是不是也下楼了？”

“你管别人做什么？旅馆不是办公大楼，他们一般是不会发假火警的！” 克莉丝汀的语气中透着明显的不悦。

“对不起，我只找一个客人行吗，你可以先走，如果你觉得那是必须的话。”
Sue坚持了自己的想法，按响了她们旁边一间屋的门铃。一个老年男人开了门，以狐疑的神情打量着Sue。“小姐，你有事吗？”

“噢，请问，您听到火警了吗？旅馆通知大家下楼了吗？”

“我没有听清楚。你可以给旅馆打电话。”他说，带着东欧人的口音。

“不好意思，是我打扰您了。” Sue往后退了。

“没关系，你别太担忧了。好像不想真的。” 他的脸上写着镇静。

Sue回头看见克莉丝汀还站在那里，没有往下走，便说：“你先下去了，别等我了。万一是真的就不好了！”

她看着Sue，显得很不理解，说:“那我先下去了。即使不是真的，我要下去问了才放心。”

“好的。可是我相信自己的判断。那我们各执己见吧！” Sue回到房中去了，开始往前台打电话，一直都占线。Sue干脆挂了电话，心想，如果是真的火警，他们会不广播吗？Sue干脆把衣服换上了，在床边坐着，顺手翻弄着自己带来的一本短篇小说集，似乎在和克里斯汀赌气。大约十分钟后，喇叭里传来警报解除的消息，Sue才觉得自己赢了。后来克莉丝汀回来了，一脸的不经意。

Sue问她到底有无火警？克莉丝汀说安检人员在停车场探查到了浓重的烟味，现在已经处理了，详情她也不明白。

她们各自洗漱了一下，决定一起下去用早餐。在用餐的时候，克莉丝汀显得有点窘迫，她用眼睛瞪着Sue说，”你觉得我很荒唐是不是？但这关系到生命，你应该明白！” Sue不想和她争论了。Sue说，“我是一个很认命的人，该发生的就会发生，不该的就不会。生活中有很多随机的因素我们无法把握的。”

“我不理解你在说什么！” 她坦率地说。

“我们个性不同，对很多事情的看法都不一样，但对于导师和学生，我们只需要保持在学术问题上的共同性，其他的并不重要，你说是吗？”

“嗯！” 她点了下头说：“这也是看问题的一种角度吧？”

“对，你总结得很好。这里的法国面包很好吃，我再去拿一点。” Sue离开了桌子。

以后，Sue在和她相处的时候，内心便不再有太大的压力。Sue明白了，了解彼此之间的界限是一件十分重要的事情。就这样，Sue找到了和克莉丝汀沟通的切入点。

四年后，克里斯汀完成了学业，到牛津大学当博士后。同年，雪儿和Sue一起升了副教授(Senior Lecturer)。她们在小镇上的酒吧喝了半夜啤酒。雪儿主动和Sue干杯说：“祝贺我们。更祝贺你，做到了几乎是不可企及的事情。”

请阅读更多我的博客文章>>>