与汉南兄商榷

一般说来，一个民族从传统走向现代，少不了要经历一些波折，一些破立， 日韩台湾，在美国人的软硬兼施下，完成了从独裁到民主，从传统到现代的过渡，现在看来，过度的最差的，算是台湾了，但是台湾走到今天，很多程度上，归功于蒋经国。

西方从蒙昧到文明的路更长，从文艺复兴开始， 完成了一系列思想和文化上的准备，出了非常多的思想家，卢梭，孟德斯鸠。 马丁路德则是改革了宗教。 实际上，西方在这个时候，思想和精神上已经脱胎换骨。

中国每次进行思想反思和革新的时候，都被政治进程干扰和打断。 五四，虎头蛇尾。 文革则是纯粹的破而不立。

中国人思想上儒家的大一统和政治上的专制集权，一脉相承。 一个是思想上的不包容，或者说，中国一直没有宽松的文化和思想范围，能够允许多元思想和言论的存在。 而且儒家最致命的就是缺乏平等思想，等级，歧视，处处可见。

政治上则不必说了，提到民主，所有的当权者都心惊肉跳。 平等和包容是走向民主和现代化国家的基础。 这两点，我们都缺乏。

而且，对于不同于不利于统治阶级的言论，任何时候，都拿出爱国的帽子，百扣不爽。 中国人的家国不分，政党，政府和国家民族混为一谈。 也是个大麻烦事。

中国将来再有大的思想文化运动，免不了又得把孔子清算一通。

所有跟帖： 

• 东方兄，同意你的见解。可能我更注重的不是像，而是结。 -依依汉南- ♂ (804 bytes) () 07/03/2010 postreply 01:07:39

• 倒是同意汉南兄的看法。 -xingfu^- ♀ (48 bytes) () 07/03/2010 postreply 10:23:51

• 哈哈,说的好. -东方邪- ♂ (0 bytes) () 07/03/2010 postreply 13:34:16

• 非常同意南兄之所见。中国的革命和继续革命就是不断 -为人父- ♂ (274 bytes) () 07/03/2010 postreply 15:43:26