诺贝尔奖得主巴黎集会宣言 根本未提孔子智慧
在东西文化的讨论中，在一些中国学者的口头或文章中常常可以听到或看到一种说法，说是前几年有一批诺贝尔奖得主在巴黎开会，结束时宣言，如果人类要在21世纪生存下来，必须回过头去汲取2500年前孔子的智慧。
一位中国老学者认真了一下。他打听了我国几位国际交往多的国学学者，得到的答复往往是“有这么回事”，或者“这不会错罢”。但是再一追问谁看到过原始文本，却又一个都没有。他又问了以宏扬儒学为己任的哈佛大学教授杜维明先生，答复倒很明确：“没有听说过。”后来，利用出国访问的机会，靠友人帮助，在图书馆彻底查了一下，结果是，是有这么一个会议，是当时的法国总统密特朗召集的，参加者共有诺贝尔奖得主75人，议题是“21世纪的挑战和希望”，但是会议并无什么最后宣言。从报道看，会上根本没有提过孔子。
20多年的时间，不时有类似的说法流传，这反映、说明了什么？我们不该反思一下吗？近代以来，中国人的自信心受到极大的挫折，在部分人的内心中产生了崇洋意识，很多东西的价值需要靠外国人来肯定、提升，外国人说几句客气话或称赞话，便欣喜若狂，引为重大证言，这样大大小小的事情，可以说是已经很多…… 于是，便有了我们上面所看到的“国际玩笑”了。笔者认为，无论一个资深学者或一个普通读者，再看到类似的消息，还是且慢高兴传播，应该像那位老先生那样，开动自己的大脑思考判断一番。虚假的消息是经不起认真追问的，一认真就会破绽百出，像泡沫一样迅即破灭。（摘自3月23日《中国青年报》，作者张天行）
在东西文化的讨论中，在一些中国学者的口头或文章中常常可以听到或看到一种说法，说是前几年有一批诺贝尔奖得主在巴黎开会，结束时宣言，如果人类要在21世纪生存下来，必须回过头去汲取2500年前孔子的智慧。
一位中国老学者认真了一下。他打听了我国几位国际交往多的国学学者，得到的答复往往是“有这么回事”，或者“这不会错罢”。但是再一追问谁看到过原始文本，却又一个都没有。他又问了以宏扬儒学为己任的哈佛大学教授杜维明先生，答复倒很明确：“没有听说过。”后来，利用出国访问的机会，靠友人帮助，在图书馆彻底查了一下，结果是，是有这么一个会议，是当时的法国总统密特朗召集的，参加者共有诺贝尔奖得主75人，议题是“21世纪的挑战和希望”，但是会议并无什么最后宣言。从报道看，会上根本没有提过孔子。
20多年的时间，不时有类似的说法流传，这反映、说明了什么？我们不该反思一下吗？近代以来，中国人的自信心受到极大的挫折，在部分人的内心中产生了崇洋意识，很多东西的价值需要靠外国人来肯定、提升，外国人说几句客气话或称赞话，便欣喜若狂，引为重大证言，这样大大小小的事情，可以说是已经很多…… 于是，便有了我们上面所看到的“国际玩笑”了。笔者认为，无论一个资深学者或一个普通读者，再看到类似的消息，还是且慢高兴传播，应该像那位老先生那样，开动自己的大脑思考判断一番。虚假的消息是经不起认真追问的，一认真就会破绽百出，像泡沫一样迅即破灭。（摘自3月23日《中国青年报》，作者张天行）
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
