辜鸿铭其实就是“香蕉人”。以中国人的眼光看他,自然是有些滑稽,面目全非。而辜氏却让我们看到,在当时的环境里,西洋文化到了中国,或者说,西洋文化遭遇了中国文化,会有怎样的表现。这是我对辜氏感兴趣的原因。
西人考虑问题的方式,或者说“文化”,和东方根本就不是一回事。比如说理想主义,就是唯我独专,西人则是我行我素。其好色的一方面,是得到了日本文化传统的鼓励。
辜氏所表现出的某种精神,在中国人看来,就像今天市面上的“肯塔基”——一种本土化了的“西餐”。在中国人看来,有些怪异,却有些我们缺少的、引人入胜的元素。
在西方人看来,以为辜氏代表的是中国文化,却实实在在地不是什么地道的中国传统,但确实是西人乐于接受的。这又有些像美国的“中餐”。
我们看到的辜氏的怪异,那实实在在的是西人的自由精神,而辜氏看到的中国文化,实实在在的却是我们长期忽视的、中国文化的精髓。
辜鸿铭其实就是“香蕉人”,与现在的香蕉人没什么两样。谢谢大家。
所有跟帖:
•
顶!你表达的更清楚。
-为人父-
♂
(0 bytes)
()
04/12/2010 postreply
05:37:15
•
哇!太漂亮的评论!好一篇古为今用的“香蕉人”论!同意!大顶!
-雨飞-
♀
(26 bytes)
()
04/12/2010 postreply
10:03:55