韩寒又一次成了各媒体的报道焦点，当然，还是在娱乐新闻版，还是因为他“炮轰”了名人。
不一样的是，这一次他批评的是巴金等早已被公认为文学巨匠的泰斗们。
韩寒和著名画家陈丹青做客湖南卫视一档电视节目就阅读与小说进行讨论时，语出惊人，“炮轰”众多文学大师，称茅盾、巴金等人的“文笔很差”，“冰心的完全没法看”。
此言一出，再次掀起了网络上的口水大战，对他的言行，有人认为是为了标新立异，用“语不惊人死不休”的方式吸引眼球；也有人认为这是个人言论表达的自由，是韩寒的权利。
韩寒自己也将此归纳为权利范畴，21日他在自己博客中说：“还是那句以前用过的话，这是你我最基本的权利，大家其实都有这个权利。”
事件 韩寒批泰斗 将巴金老舍搞混
在录制电视节目中，先挑起关于文学讨论的人是向来以“口无遮拦”闻名的作家韩寒，他说：“老舍、茅盾他们的文笔都很差。”
韩寒声称，这些人最差的就是文笔，自己一点都不能读下去，这些人的很多作品根本不应该放到语文课本里让学生背诵。
这段节目的视频很快被传到网上，很快这条新闻占领了几家网站的娱乐版块的重要位置。但事情还没有结束。
韩寒对自己言论作了解释：“我说的大意是，新中国以后的中国文学很不注重文笔和文采，我们的课本选文章和要求背诵的那些文章的文采也都很差，老舍、茅盾等人的文笔很差。”
随后，韩寒也对自己的论言作出了道歉，但不是对批评巨匠本身，而是作家韩寒把老舍与巴金搞混了，“这个里面我惟一错的就是，把老舍和巴金搞混了。老舍的文笔还是不错的，我本意是巴金和茅盾的文笔很差。”
争论 应站在文学史的高度回望作家
反对者认为，文笔是一种个人看法，没有人有资格去评断别人的文笔水平，特别是一个年纪尚轻、资历尚浅的人。
另外一种反对者把矛头的焦点对准了韩寒没有看问题的历史观，“每部作品都有特定年代的限制，这就是所谓的语言特色，也许我们这个年代受到欢迎的作品，并不会得到其他更早年代的人喜欢。抛开历史时间条件的限制空谈‘文笔差’，没有任何意义。”
尽管对于韩寒的这种评价标准多方面都是坚决反对，但是记者采访中，一位沈阳读者跟记者说，“其实我上学的时候也常常觉得，那些选入教材的文字艰涩难读，特别是鲁迅的文章，背诵起来十分困难。只是长大以后才发现，原来背过的那些课文，特别是其中的一些用词都在后来运用语言时发挥了作用。”她认为，韩寒也可能确实说出了一些孩子的想法，不过因为他太年轻了，对一些事情的看法也许还不够全面。
对此，国家一级作家、辽宁省作家协会副主席马秋芬在接受本报记者采访时，从文学史的角度更专业地予以了分析：“比如冰心，她在推动白话文过程中作出了非常大的贡献，现在人们都写白话小说，但当时不是这样的，是一代代作家努力的结果，新文体是这些作家扛大旗走过来的。也许现在有人写的比冰心婉约、轻灵，现在的小说很多都达到很高的艺术境界，也在不断地超越很多以往的作品，但冰心的创造力、独创性是让人刮目的。因此，我们应该站在文学史的高度来回望这些作家和作品。”
“就像计算机的更新换代，没有人会因为计算机的出现而认为发明珠算的人太愚蠢。”马秋芬认为，只从一个点上说没有文采来否定一位作家是不全面的。
特立独行可以喜欢或不喜欢
对于这些关于文采的争议，韩寒并没有正面回答，而是认为，评论三个作家的文笔一般是他的一种个人看法。
他在博客中说：“我不大明白，我个人不喜欢这样的写作手法，为什么会变成侮辱大师和毒害青年。在中国早期的这些作家里，任何人都是可以根据个人喜好来评价的。比如我，我个人比较欣赏梁实秋、林语堂、鲁迅、钱钟书这些文采和文字天赋比较好的……”
辽宁大学文学院副院长文然接受记者采访时表示，“韩寒可以谈他的观点，他和大家一样发表一家之见。就好比有人喜欢特立独行，网友可以喜欢也可以不喜欢。对任何人的评价都不是一元的。”
“现在能出现多种声音，这说明我们有了相对而言更好的信息传播环境。”文然说。
不过，从记者采访来看，文然先生这种观点还是少数。（记者 肖鸣镝 高巍）
文化评论 有权说话，但请斟酌
语言的狂欢往往是心灵的舞蹈，之所以韩寒的言论每每引来支持和反对两股力量在网上掐架，可能正像一位网友说的，“可见他的很多想法正是这个社会所矛盾和争议着的。”
其实，关于巴金、冰心等中国现代文学巨匠的文学价值并非不能争议，巴金先生自己也曾在《随想录》中说：“我呢，自己吹嘘也没有用，我在三十年代就不得不承认我不是艺术家，今天我仍然说：‘我没有才华。’”
甚至韩寒所欣赏的“文字天赋比较好的”鲁迅先生，在逝世70年时他的儿子周海婴发表的文章标题就是《鲁迅是谁》。这些都表明，不断反思才是文学前进的动力。
然而，当同样的反思出自韩寒之口时，不可避免的一场连带着谩骂、不满、惊诧的争论开始了。
我很奇怪在这场争论的大潮中，排头兵忽然从两个人变成了一个，对于陈丹青的出言不逊，很多人对之忽略不计了。难道争论仅仅因为“韩寒”二字？
其实，抛开炮轰的说法，如果你仔细看一下各家言论，你会发现事情是这样的：韩寒说，他只是个人不喜欢这样的写作手法。网友说，每部作品都有特定年代的限制，没必要抛开历史时间条件的限制空谈“文笔差”。
上帝给每个人一张嘴，都可以用来高谈阔论，这是对每个人言论权利的尊重。所以，当韩寒思考时，请上帝保持微笑。
只是，各自说话的内容还请斟酌，特别是像韩寒那样的名人。就像巴金说的：“一个作家的名字不署在自己的作品上，而经常出现在新闻中间，难怪读者们疑心他会干种种稀奇古怪的事情。”（记者 高巍）
请注意韩寒骂战背后
被骂对象：余秋雨、陈凯歌、陈逸飞
骂人语录：“余秋雨、陈凯歌、陈逸飞都不配当大师”
事件回放：2006年6月，韩寒直斥三位前辈缺乏人格魅力，不坦诚，精明狡猾，不配做大师。
被骂者回应：余秋雨方面称随便韩寒怎么说；陈凯歌坚决不作回应；陈逸飞的弟弟陈逸鸣说韩寒“狗嘴里吐不出象牙”。
事发当时：之前几天韩寒个人单曲《私奔》发行。
被骂对象：徐志摩
骂人语录：“徐志摩那帮人学着国外诗歌写新诗，你说徐志摩真那么有才华吗？”
事情回放：2006年11月，韩寒在接受采访时，质疑徐志摩是否有才华：“你说徐志摩有才华，他真那么有才华吗？大家就记得他的一首诗，特别喜欢的可能记得两首，有谁会真正记得他其他诗？”
事发当时：刚推出首张专辑《十八禁》，又得到张艾嘉要拍摄其小说《长安乱》的邀请。
被骂对象：郑钧
骂人语录：“做了*****还立牌坊”
事情回放：2007年4月10日，韩寒痛骂郑钧担任《快乐男声》的评委：“前脚刚骂完这些选秀节目和超女的歌那不叫音乐，后脚就去做评委了！”
被骂者回应：郑钧在博客中暗指韩寒是“会咬人的疯狗”。
事发当时：在湖南卫视《快乐男声》启动仪式上，总导演龙丹妮透露，他们已经联系到了郭敬明，却没有找韩寒。
被骂对象：郭敬明及其粉丝
骂人语录：韩寒骂郭敬明粉丝“要从弱智群体中证明什么”
事情回放：韩寒遭遇“枪手门”事件后，发表文章《支持韩寒（代海岩发）》，用惯用的韩式幽默为自己澄清，并称爆料者其实是郭敬明的粉丝。
被骂者回应：郭敬明回应韩寒，“骂我行，别骂我粉丝”。
事发当时：韩寒的《光荣日》与郭敬明的《悲伤逆流成河》“狭路相逢”。
被骂对象：CCTV5
骂人语录：“中央5套的直播水平真是让人觉得耻辱”。
事情回放：2007年7月8日晚，韩寒在博客上向网友讲述了参加“2007年全国汽车场地锦标赛”的“艰难”，称“中央5套的直播水平真是让人觉得耻辱”。
事发当时：韩寒一直在忙着参加“2007年全国汽车场地锦标赛”。2007年7月8日，该赛事结束，韩寒颇有斩获，最终取得“1600CC组亚军”的成绩。
现在，请读者回忆作家韩寒在这些骂战时期出过什么文学作品，能想起来吗？（记者 袁娜 整理）
来源：华商晨报
