1。 钱坚信自己的理论,同时相信“在GCD”的领导下什么人间奇迹都能创造出来”。“亩产万斤”只是理论或计算上的错误,那无可非议。即使是那个理论目前普通人无法认识,或是当时不可能,现在已基本成为可能,这都不能作为攻击钱的理由。这是你此文的意思。
2。在当时的历史背景下,许多人都迫不得已的说了,做了违心的事,包括钱,“亩产万斤”就这样出台了。这,我认为也不是什么罪过,毕竟钱也是普通人,所以我并不把他看成“圣人”、“伟人”。不过我也同意,作为公众人物,一言一行是要慎重的。
3。和某“伟大”诗人一样,写了这种"诗”:“斯大林元帅,我向你高呼万岁,我向你高呼万岁……原子弹的威力在你面前只是儿戏……细菌战的威协在你面前只是梦呓,你的光暖使南北两冰洋化为暖流,你的润泽使撒哈拉沙漠化为沃土……你和马克思一样永远不朽了!不朽的恩格斯和你同在,你和恩格斯一样永远不朽了!不朽的列宁和你同在,你和列宁一样永远地不朽了!”
两人目的不约而同。虽然那诗人的文字功底一流,史学造诣一流……我相信,以他的文字功底,他不会认为这是好诗,因为他有能够写出《女神》的自由思想。我想大概没有人拿着刀子逼着他们写,为什么不保持沉默?
我没有证据否定第一种可能,你有证据否定第三种可能吗?
是不是有三种可能?
所有跟帖:
•
请不要先给我定‘莫须有’罪,我没有要求任何人相信第三种可能,
-悟空孙-
♂
(196 bytes)
()
11/03/2009 postreply
10:16:44