这么比也不妥。名人发表对大众影响大的观点,发表前应慎重再慎重。

亩产万斤粮,也许理论上可以成立,但现实生活复杂得多。。。钱老自己也没为那篇文章作辩解嘛。我想,钱老肯定希望自己未曾发表那篇短文。但是,如果有人说,钱老的那篇文章对当时的形势带来了多大的影响,我也不同意。我是花时间对当时的背景作了研究的。

至于李锐老先生对相关事的回忆文章,不可全信。我是了解李锐老先生的。我们一个人老了,就连回忆自己的事都是不可靠的,更别说回忆那些道听途说的事。

所有跟帖: 

接受。就象爱因斯坦的返老还童理论,或许不严谨,但说错也过了。 -歉a歉- 给 歉a歉 发送悄悄话 歉a歉 的博客首页 (0 bytes) () 11/03/2009 postreply 09:11:09

你不易啊!我上网几年,很少看到接受别人看法的。向你学习致敬。 -NianCaoXi- 给 NianCaoXi 发送悄悄话 NianCaoXi 的博客首页 (0 bytes) () 11/03/2009 postreply 09:19:35

MP, 又见MP -看不明白- 给 看不明白 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/03/2009 postreply 10:29:09

请您先登陆,再发跟帖!