我反对的是把某种认识绝对化

来源: 千里快哉风 于 2009-10-18 11:54:02 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (997 bytes)

如果普世价值是人们价值观的交集，考虑到人的价值观是个随时间，文化，个人经历等等不断变化的东西，那普世价值是不是也是不断变化的？
如果直接把普世价值定义为从人类有意识开始到人类消亡为止所有人群的价值观的交集，我真的怀疑我们能得到什么东西。而且鉴于我们无法预知未来，这根本也没有操作性啊。
退一步说，就算是我们得到了普世价值（我不得不提出谁来认定普世价值的问题，需要一本holy book吗？），比如勇敢，忠诚，同情心，它对我们有什么意义？比如对同性恋，堕胎，死刑，安乐死等等的态度，普世价值如何给出答案？就算大家都同意普世价值，给出答案的过程依然是一个思考判断的过程，每个个体都会不同。一次判断不能代替之后的判断，一群人的判断，即使是占百分之九十九的绝对多数，不能代替其他人的判断。

我反对的是把某种认识绝对化，不管它是普世价值，共产主义，还是耶稣安拉。没有什么东西是是放之四海皆准的，一切都是时间的函数。人类其实在不断地干蠢事，（想一想缠足在中国千年的历史，印度的种姓制度，宗教裁判所，非洲部落对女性的割礼，圣战。。。）实在没有理由认为突然从我们这一代就变得英明神武找到了为万世开太平的良方。

请您先登陆，再发跟帖！