感觉你对猴子的文章理解的有问题。猴子是批判性地评论中国

的教育，我觉得他的观点和思想都很切中中国教育的时弊。不能因为他批评中国教育的问题，就下结论说他认为北美的教育一切都好，中国的教育一切都坏。如果你这样去看猴子的文章，是把猴子看成弱智了。猴子尽管有些偏激，但绝不至于糊涂成这样。

对中国教育的看法，个人的观念和经历不同，所得的结论也不同。按自由主义者的观点，中国的教育就是问题多多。中国的教育不太重视人文精神的培养，缺乏启发式教育是中国教育界自己都承认的。就目前中国的教育现状来说，自由主义者的观点对中国教育的改革和发展是有积极意义的。

你最后那段话更是情绪化的，这让那些加入了外国籍的爱国华侨心里也不是滋味吧？：）

所有跟帖： 

• 老兄啊，说中国教育失败的不是我啊，是猴哥啊！ -无墨- ♀ (274 bytes) () 10/17/2009 postreply 19:50:52

• 我想也是开玩笑，否则就不像你写的了。：） -为人父- ♂ (0 bytes) () 10/18/2009 postreply 06:27:38

• 感觉你对LZ的文章理解的有问题。尤其是语言逻辑学的斧正。 -鸣春涧- ♀ (0 bytes) () 10/17/2009 postreply 21:02:14