「儒家是宗教」否,并不重要。重要的是其核心价值观是否还有现实意义。

本帖于 2009-11-21 16:38:52 时间, 由超管 论坛管理 编辑

所有跟帖: 

回复:澄清一下「观点」。 -吮露鶴- 给 吮露鶴 发送悄悄话 吮露鶴 的博客首页 (220 bytes) () 10/11/2009 postreply 23:13:40

回复:「儒家當然有现实意义。 -吮露鶴- 给 吮露鶴 发送悄悄话 吮露鶴 的博客首页 (440 bytes) () 10/11/2009 postreply 23:05:57

儒教的历史和现实意义也许就在她的反宗教性。但却是更坚定的人文信仰!! -呆霸王- 给 呆霸王 发送悄悄话 呆霸王 的博客首页 (0 bytes) () 10/12/2009 postreply 09:28:34

不走极端的宗教恰恰只有禅宗和儒教,如果儒算教的话。 -呆霸王- 给 呆霸王 发送悄悄话 呆霸王 的博客首页 (42 bytes) () 10/12/2009 postreply 18:32:36

而禅宗实际最终的逻辑也走向反宗教。 -呆霸王- 给 呆霸王 发送悄悄话 呆霸王 的博客首页 (0 bytes) () 10/12/2009 postreply 18:38:27

别忘了历史上的宗教都是狭隘的迫害狂。你接触了路德以后人文的宗教就以为那是全部。 -呆霸王- 给 呆霸王 发送悄悄话 呆霸王 的博客首页 (0 bytes) () 10/12/2009 postreply 18:47:54

回复:人文主義不反宗教 -吮露鶴- 给 吮露鶴 发送悄悄话 吮露鶴 的博客首页 (352 bytes) () 10/12/2009 postreply 19:17:08

请您先登陆,再发跟帖!