Yale前校长小贝诺· 施密德特严厉批评中国的大学和高教系 统

最近看见网上有文章说Yale前校场小贝诺·C. 施密德特严厉批评中国的大学和高教系
统，文章见下：

施密德特教授的“批评语言”其实句句击中国大学目前的种种弊端，可是没有查到他的
文章英文原文，我自己和很多人都质疑这篇文章的真假，请学有网友们帮查一下！

施密德特教授的“批评“中文原文报道：

曾任耶鲁大学校长的小贝诺8226;施密德特，日前在耶鲁大学学报上公开撰文批判中
国大学，引起了美国教育界人士对中国大学的激烈争论。


对中国大学近年来久盛不衰的“做大做强”之风， 施密德特说：“他们以为社会对出
类拔萃的要求只是多：课程多，老师多，学生多，校舍多”。


　　对于通过中国政府或下属机构“排名”、让中国知名大学跻身“世界百强”的做法
，施密德特引用基尔克加德的话说，它们在做“自己屋子里的君主”。


　　中国大学近来连续发生师生“血拼”事件，施密德特认为这是大学教育的失败，因
为“大学教育解放了人的个性，培养了人的独立精神，它也同时增强了人的集体主义精
神，使人更乐意与他人合作，更易于与他人心息相通”，“这种精神应该贯穿于学生之
间，师生之间”。


　　中国大学日益严重的“官本位”体制，施密德特也深感担忧，他痛心地说：“宙斯
已被赶出天国，权力主宰一切”。


　　施密德特为此嘲笑中国大学“失去了重点，失去了方向，失去了一贯保持的传统”
，“课程价值流失，效率低，浪费大”。


　　由于当前经融危机引发的一系列困难，导致大学生就业难。施密德特对此说，“作
为教育要为社会服务的最早倡议者，我要说，我们千万不能忘记大学的学院教育不是为
了求职，而是为了生活”。他说大学应该“坚持青年必须用文明人的好奇心去接受知识
，根本无需回答它是否对公共事业有用，是否切合实际，是否具备社会价值等”，反之
大学教育就会偏离“对知识的忠诚”。


　　对中国大学的考试作弊、论文抄袭、科研造假等学术腐败，施密德特提出了另一种
观察问题的眼光，他说“经验告诉我们，如果政权是腐败的，那么政府部门、社会机构
同样会骇人听闻的腐败”。


　　施密德特认为中国大学不存在真正的学术自由，他说中国大学“对政治的适应，对
某些人利益的迎合，损害了大学对智力和真理的追求”。他提出“大学似乎是孕育自由
思想并能最终自由表达思想的最糟糕同时又是最理想的场所”，因此，大学“必须充满
历史感”，“必须尊重进化的思想”，“同时，它倾向于把智慧，甚至特别的真理当作
一种过程及一种倾向，而不当作供奉于密室、与现实正在发生的难题完全隔绝的一种实
体”。

所有跟帖： 

• 这个还不知到，总之，批评是对你的关心，攻击时对你的恶意！ -飘侠- ♂ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 14:03:19

• 不知道是在哪个专业的“学报”上。耶鲁的日报(Daily News)上没有。 -粮油- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 14:26:05

• 归根到底是政权腐败啊。那这位前校长是准备去推翻这个腐败政权呢，还是 -网上小学生- ♂ (78 bytes) () 09/23/2009 postreply 14:47:51

• 谁说的不重要，但这些话都说到点上了，值得教育界深思。 -为人父- ♂ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 15:30:59

• 回复：同意樓主看法，此文內容概多實在，但出處不明，太多轉述， -吮露鶴- ♀ (28 bytes) () 09/23/2009 postreply 17:50:42

• 是不是跟雷锋的相片在西点军校挂那个故事一样--胡传说滴。 -sydney-boy- ♂ (0 bytes) () 09/24/2009 postreply 06:57:03

• 当大学教育变成金钱的追随者的时候 -不羁的云- ♀ (34 bytes) () 09/24/2009 postreply 02:10:48