老师教我们：同类型的事务进行比较，才有意义

《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》，对应北美的 highway codes

《驾驶员安全行车手册》，对应北美的 driver's manual

交叉比较，没有意义。

中国法规规定：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”

外国规定：“Always keep enough space between your vehicle and others. Keep a cushion of space on all
sides to give yourself room to stop safely or avoid hazards.”

我没看出外国的有多么明确。在法规这一层次上，要适用所有情形，很难个给出量化标准。比如2秒规则，适用于正常天气和正常路况下并且车况正常的普通小轿车。对于其他情况，可能要适用3秒规则甚至4秒规则。法规这一层次，是不会面面俱到的。

中国高速路上，画有50米、100米、200米的测试线条，供参考，不是凭空目测。这些东西，在首都机场的高速路上就有。

所有跟帖： 

• 这也有道理 -baihe141- ♀ (0 bytes) () 08/11/2009 postreply 17:06:44

• 好像是你自己在比较嘛，自己又批评自己。外国的法规，俺可是 -悟空孙- ♂ (38 bytes) () 08/11/2009 postreply 17:32:27

• 我是同级别的法规比较，你是不同级别的东西比较 -网上小学生- ♂ (25 bytes) () 08/11/2009 postreply 17:36:06