你说的这些明朝画家画的东西缺少质感和生命力，而戴进有

宋朝的没骨画，有一些质感，但太绵，无力度，也没
有在这方面增强的迹象和潜力。

唐朝和北宋画有生命力。但因宋画在形式上无法进一
步突破，这种生命力渐渐衰退，到明朝就萎缩到形骸
之内。

而戴进有给中国画增加更强的质感，和注入生命力的
潜力。

而你说得那些画家，只是北宋画家的模仿者。当然，
他们也有创新，但他们的创新是在宋画的框框里。或
者说，是萎缩化的创新。因为北宋画是饱满生动的，
没有萎缩的迹象。那种萎缩的风格，新创造出来的。

明朝画家的创新，或者是呆呆的静，或是枯藤老树昏
鸦的暮凉，或者是孤傲。虽然有人欣赏他们的风格。
但这些创新，都是某种萎缩式的新风格。无法给画坛
和画作带来真正的生命力。

戴进本来有潜力给中国画带来质感和生命力上的变革。
但这一切都因为当时中国画坛的严厉打击而成泡影。

所有跟帖： 

• 听二位讨论，学习。 -瑞冬- ♂ (0 bytes) () 07/25/2009 postreply 06:48:27

• 老兄厉害，我放弃哈，天热，不想argue。 -碧薇- ♀ (0 bytes) () 07/25/2009 postreply 07:38:04