也谈中医--当务之急是继承

最近论坛里关于中医的论述不少, 很多网友对中医的基本概念模糊, 对中医的误解很多.
所谓中医学, 就是在中医理论指导下预防治疗疾病的医学.给大家举个例子.在你感冒时, 会出现以下一组症状:头痛, 发热, 怕冷, 流清涕,打喷啼, 不出汗,舌苔薄白, 这时候你到医院去看医生, 你又不想吃西药, 于是西医甲给你复方板蓝根冲剂, 并告诉你这药能抗病毒治疗感冒; 中医乙查舌验脉后, 给你银翘解毒冲剂, 并告诉你这药可清热解毒治疗外感; 中医丙查舌验脉后, 给你麻黄汤加减汤药, 并告诉你这药能发汗散寒治疗外感. 治疗的结果是, 甲乙两医生的药愈吃愈重, 迁延一个多月勉强痊愈, 但留下了慢性鼻炎或咽炎, 或延变成哮喘. 并且感冒频繁发作. 吃了中医丙的中药, 发了一阵汗后, 神清气爽, 身体康复.

这三个医生都使用中药给你治疗感冒, 但结果相差悬殊, 原因何在? 西医甲是在西医理论指导下使用中药, 他就不是中医, 结果无效或产生种种副作用, 又赖到中医中药头上,中外的例子已经不少; 中医乙想当然地将发热的感冒认为是风热外感(实质是风寒外感), 而给你清热解毒治疗外感的中药, 自然愈吃愈重, 他就是个伪中医(与是否中医科班出身无关), 伪中医在现时社会中所占的比例不小, 有些还是所谓的名医, 中医的名声就毁在这些人手里.社会上对中医的争论一部分原因就是由这些人的无效治疗造成的. 中医丙认证准确, 是风寒外感, 应辛温解表, 发汗散寒, 麻黄汤就是辛温解表的方子, 药证相对,自然效好, 这是个真中医.

这里要强调的是在中医理论的指导下进行治疗.如果你使用中药,针灸给人治疗, 但不是在中医理论的指导下, 你仍然不是中医.

要成为一个真中医,并不是困难的事, 但在中国的目前的医疗体制下, 并不是一件容易的事.首先医院要谋利, 医生要收入, 同样一个外感, 三副中药, 也就十块钱, 而三个吊瓶, 五百元也下不来, 利益的驱使下, 中医也会给你打吊瓶, 久而久之, 这中医也就不会开中药了.再开出的中药不管用, 连他自己也就不相信中医了. 其次是中医学院的教学与临床严重脱节, 教学一线的老师缺少临床经验.我五年中医学院毕业后, 在国内一三甲中医院工作了十四年, 现在伦敦又工作八年了, 由一个伪中医蜕变为一个真中医是深有体会.

中医自古至今也有数千年历史, 我们的祖先留下了无数的宝贵经验, 在理论上没有突破之前, 还是应该好好的把这些经验继承下来, 以利于将来的发展.当然, 中医理论的科学性是不容质疑的, 这也就是数千年来难以突破的原因. 这不是浅薄之徒所能理解的. 那些诋毁中医的人常拿鲁迅来说事, 难道说鲁迅的话都正确? 且不说鲁迅对中医的认识偏颇, 大家来看看鲁迅对汉字的诋毁, 你就知道这人的话还是很有商榷之处的.中医之所以延续到现在, 之所以发展到世界各地, 那是因为确凿的疗效, 因为无数的疾病现代医学束手无策,而中医又有很好的疗效.

中医不会过时, 中医也不会消亡, (内经)和(伤寒论)同样适应于现代疾病和现代的人, 因为我们的人体在近几千年没有什么变化, 地球和宇宙也没有什么变化, 吃的,呼吸的还是那些东西,只不过是更脏了一些罢了(这都拜现代科技之赐).

所有跟帖： 

• 这是个体制问题. -炙甘草- ♂ (0 bytes) () 07/13/2009 postreply 09:05:23

• 在质疑之前最好先将什么是中医弄明白. -炙甘草- ♂ (0 bytes) () 07/14/2009 postreply 01:57:31

• 请教一个问题 -呆霸王- ♂ (90 bytes) () 07/13/2009 postreply 12:57:41

• 回复：请教一个问题 -炙甘草- ♂ (27 bytes) () 07/14/2009 postreply 01:50:51

• 请具体解释“有方无药” -呆霸王- ♂ (15 bytes) () 07/14/2009 postreply 03:32:37

• 你真想知道吗? -炙甘草- ♂ (0 bytes) () 07/14/2009 postreply 09:18:34

• yes -呆霸王- ♂ (0 bytes) () 07/14/2009 postreply 14:11:37

• 回复：yes -炙甘草- ♂ (210 bytes) () 07/15/2009 postreply 02:43:19

• 也算一种。应该还有别的意思吧？谢谢！ -呆霸王- ♂ (0 bytes) () 07/15/2009 postreply 11:02:17

• 说的在理，不是中医不好，实在是庸医太多， -青青青草- ♀ (82 bytes) () 07/13/2009 postreply 13:53:59

• 好与不好，似乎不能以个人的个例来证明。大量的临床实验数据才是 -悟空孙- ♂ (64 bytes) () 07/13/2009 postreply 14:57:09

• 我没说清楚，，， -青青青草- ♀ (138 bytes) () 07/13/2009 postreply 15:14:21

• 还是没说清楚：） -悟空孙- ♂ (334 bytes) () 07/13/2009 postreply 15:18:44

• 都被你绕晕了，先看的西医， -青青青草- ♀ (312 bytes) () 07/13/2009 postreply 15:29:36

• 中医并不缺少大量的临床数据. -炙甘草- ♂ (0 bytes) () 07/14/2009 postreply 01:53:45

• 问个问题，在100个给人看病的中医里， -悟空孙- ♂ (412 bytes) () 07/13/2009 postreply 15:35:13

• 一个中医给十个人看病，结论都是肾虚。你信吗？ -丑女的天空- ♀ (0 bytes) () 07/13/2009 postreply 17:26:01

• 相信你碰到骗子了. -炙甘草- ♂ (0 bytes) () 07/14/2009 postreply 01:55:15

• 或许中医真有骗子的成份？ -丑女的天空- ♀ (0 bytes) () 07/14/2009 postreply 02:10:37

• 回复：问个问题，在100个给人看病的中医里， -呆霸王- ♂ (100 bytes) () 07/13/2009 postreply 20:23:55

• 俺也想问，中国人无论男女咋一诊断就全肾虚了呢？：））） -慕容新新- ♀ (0 bytes) () 07/13/2009 postreply 22:24:16

• 哈哈哈哈哈 -湾月枕- ♂ (24 bytes) () 07/13/2009 postreply 23:03:23

• 不好意思， 俺没想到是这个意思，且用到女性身上也不适合 -慕容新新- ♀ (0 bytes) () 07/13/2009 postreply 23:27:00

• 喊得最响，猫腻最大。当年还万岁万岁万万岁呢。只有林彪讲的 -湾月枕- ♂ (71 bytes) () 07/13/2009 postreply 22:18:35

• 回复：也谈中医--当务之急是继承 -炙甘草- ♂ (156 bytes) () 07/14/2009 postreply 01:37:32