文章有悖事实。说邓小平是“观望”,那426社论是谁定的基调。

整个过程从426以后,从非对抗性矛盾转为对抗矛盾。又从520戒严后,变为无法调和的对抗矛盾。邓从未“观望”,从开始就做好镇压的思想准备,只不过是党内和民众的发对声音太高,他不能一意孤行而以。

设想一下如果赵同意 426 的精神,会有64 吗?所以,邓是应对 64 负主要责任的人。

赵在宪法,党章和自己职权范围内,反对426 和 520, 何罪之有?

请您先登陆,再发跟帖!