回复：这样的摘抄有断章取义之嫌

赞同这一说法。事实上，作者不但断章取义，还把不同地方的话凑到一起，拼接成一句话。

看一下那些条条，就知道了。

下面是些例子：

4、我是一个无职无权的独立文化人，居无定所，不交权贵。文革表现只要有一点污点的，当时连科长都不能做，而我做了院长已经是正局级。

“我是一个无职无权的独立文化人，居无定所，不交权贵，连作家协会和文联也没有参与，只是凭着我的亲眼所见和内心良知说话，”
（见《不准继续污辱中国人 》）

“现在有很多讲“文革”的事情的人有一点不明白，当时的政审主要是“文革”问题，没有其他了，因为胡耀邦、邓小平他们已经把社会关系和家庭出身的问题全部取消了，主要看你“文革”表现。“文革”表现只要有一点污点的，当时连科长都不能做，而我做了院长已经是正局级。”
（见《一段清白的“文革”经历——余秋雨访谈》）

8、 我要含泪向这些请愿灾民作如下劝告——“余秋雨大师工作室”正式授牌！

“为此，我要含泪向这些请愿灾民作如下劝告——
　　你们所遭遇的丧子之痛，全国人民都感同身受。”
（见《含泪劝告请愿灾民》）

“9月10日教师节上午，上海市教育委员会举行了“余秋雨大师工作室”授牌仪式，上海市副市长沈晓明出席仪式并讲话。”
（见《“余秋雨大师工作室”正式授牌》）