读悟空兄<华人家长热点议题>一到十后的感受

来源: killara 于 2009-05-24 16:37:51 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (2437 bytes)

本帖于 2009-05-30 00:31:23 时间, 由普通用户为人父编辑

从你的华人家长热点议题之一看到十，觉得中心思想是对洋派、放派的推崇。

身为西方教育界的一员，我觉得不喂孩子，活活饿死，是西方放派肆虐的结果，绝不是个案。西方的个人主义，是以自我为中心，更容易造成只图一时之快，生而不养孩子的父母。

放派教育的盛行，得从教师工会说起。他们代表教师的利益，势力很大。严格说是代表教师的惰性。放派教学符合工会给会员争取少干活、多拿钱的原则，无可厚非。问题是孩子怎办?

放派教学的教学质量难以测量，这连学界的放派人士都承认。

以哈佛大学为代表的教育理论界又给工会提供了放派的理论依据。造成七O、八O后的洋老师、洋家长只习惯放，不懂推。洋人们开始觉醒，开始问---次贷是谁的错?是花街? 是亚当斯密? 还是前卫牌教育?

除了以调节市场无形之手出名，亚当斯密是很强调教育的。缺乏传统的基础教育才是财经市场危机的根源。

太多中年西人反感数学了。他们、和他们在七、八十年代的老师都认为这是NERD们的专利。西人多以为，他们只要搞创意、弄潮流就行了。工匠、制造是发展中国家的事。到了买房的关键时刻，家庭财经知识不够用，预算收支的算术不够用，复利推算更不够用，就用肚子、胆子、心脏、脾脏来代替大脑思考。当有人白给贷款，会觉得是的飞来馅饼，空手能套的白狼。

这个当今主导世界教育理念的大致中心思想是，实践出真知、反对死记硬背。听着耳熟是不? 这可是毛主席说的，咱祖国文革时做过的。可不是洋人的新鲜玩意儿。土生老外的中学数学、科学老师早就已经奇缺。很多勉强上讲台的，自己都没过及格线。听说过大学都要开课给新生扫文盲、数盲吗? 已经是现实了!

再这样下去，愚昧的财经产品还会改头换面，还会供不应求的。如果没有人上尼日利亚人的当，付继承百万遗产的百元手续费，我们的邮箱是不会每天爆满此类无脑邮件的。而次贷产品和元贷产品一样，是白纸黑字，没有欺骗性的。但受了基础教育，有了基础知识，才能知道其无脑。有句话说得好--If it sounds too good to be true, it probably is. 人即使展开插满山姆鹰羽毛的双臂也不可能翱翔的。劝人这样飞，当然是劝人跳楼。如果这样跳楼的人众多，就凸显物理学教育的重要。

教育真的重要。要真的欣赏市场经济原教旨，就得全面理解其逻辑。谈亚当斯密，就不能不只谈看不见的手，而不谈他倡导的全民教育。只可惜老斯的全民教育当时只专注了免费教育。如今，免费义务教育早已基本实现，但教育的内涵也早已被前卫牌人士 “善意” 地用其外延的一部份取代。

想让无形的大手发挥神奇，指挥千万双小手的千万个人脑，就必需先接受基础教育。听上去很简单，真正实施，却受前卫牌人士的重重阻碍。市场经济原教旨的实施，还真可能像共产主义一样，因为人性的不完美，而实施不果。

新的、洋的不一定就是好的。旧的、中的不一定就该抛弃。更何况这所谓新的、洋的，咱中国文革时已经试验过, 咱N年前刚出国时，也早已经领教了它的盛行?