以下摘自《德国印象》（德国驻华使馆官方网站 ）5月11 日的报道：
联邦宪法法院近日对一项诉讼作出裁判，夫妻双方在婚后不能采用三个或三个以上的姓作为复姓。相关禁止法令在1994年就已生效实施。
160;160;160;该项诉讼的当事人是慕尼黑的一对夫妇。妻子想保留自己的本姓，并且冠以丈夫的复姓。起诉人想通过使用三个单姓的复姓来紧密联系自己和现任丈夫以及前度婚姻所生的两个女儿之间的关系。另外她作为牙医还以自己的名字经营了一间牙科诊所。而他的丈夫身为律师，也不想放弃对其工作十分重要的复姓。不过法官驳回了他们的请求。夫妇可以在婚后把双方的单姓组合成为双姓，但是如果其中一人已有复姓，则此种组合不被允许。
160;160;160; 第一审判委员会表示，这样的禁令虽然干涉了个人的自由发展权力，但是却是合法的。因为立法者想以此避免冗长、不且实际的多重复姓，并同时保障姓名的“识别力”。八个法官中的三位对此决定投了反对票。
资源来源：dpa,pa
“自由”都是有条件限制的，这是中国政府的习惯说法，目的是为了给自己扼杀自由找借口。但抛开政治目的，这种说法肯定是正确的，西方一直否认中国政府的说法，实际上是极其无理的。
无可否认我们在西方得到的自由比在中国得到的要多得多，但这真的那么有用吗？对于每个人来说，自由不在多，而在于是否自己需要的。无论是西方还是中国，对自由的理解都有其道理，关键是如何给大部分的（不是所有的）民众迫切需要的自由，而不是空洞的口号。
请阅读更多我的博客文章>>>
