谁用枪，用坦克，用军队，谁就应该负95%以上的责任。

其他人只是用嘴喊一喊，到街上坐一坐，都没资格吗？

所有跟帖： 

• 用枪用军队是必然的，美国连图书馆保安都配枪，坦克只是当推土机使的 -奥运门票- ♂ (0 bytes) () 05/18/2009 postreply 08:52:07

• 当年百万黑人在华盛顿游行时，有人开枪或甩大棍子吗？ -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 05/18/2009 postreply 15:19:04

• 美国国民警备队没打死过美国学生？听说过kent state？ -奥运门票- ♂ (0 bytes) () 05/18/2009 postreply 16:28:29

• 64好像死的大多是市民吧？政府报道误伤也说是市民 -y'ymimmo- ♀ (0 bytes) () 05/18/2009 postreply 17:13:26

• 64好像死的也有一些学生，都是在公主坟，木樨地，复兴门什么的进城路上 -奥运门票- ♂ (0 bytes) () 05/18/2009 postreply 17:23:25

• 美国日常佩枪很大原因是因为需要自卫，因为市民可以有枪，中国有吗？ -y'ymimmo- ♀ (0 bytes) () 05/18/2009 postreply 16:08:23

• 军警的作用就是维持社会秩序，那时候北京差不多处于无政府状态 -奥运门票- ♂ (0 bytes) () 05/18/2009 postreply 16:30:27

• 当时北京社会秩序很好，连街上吵架都少了许多，上汽车也不抢了 -y'ymimmo- ♀ (0 bytes) () 05/18/2009 postreply 17:11:04

• 时间长了恐怕就不行了，我见过一个商贩在广场卖高价水，买者当面骂“发国难财” -奥运门票- ♂ (0 bytes) () 05/18/2009 postreply 17:25:29

• 这才是空前的大倒退，退到民国之前，张献忠的时候了。 -Ji.Q.Zhang- ♂ (0 bytes) () 05/18/2009 postreply 16:26:21

• 做老百姓挺好。中国缺少甘于做老百姓的人。 -ji.q.zhang- ♂ (0 bytes) () 05/19/2009 postreply 02:51:10