撒脱潇洒。而用色彩表达和塑造同一对象, 则需另一层工夫。 通常人们评论, 有素描关系但乏色彩关系, 可能指的就是这种现象。
费钦善于捕捉人物对象的神采之处加以刻画, 其他的便撒脱而潇洒地一笔带过, 很有味道也很受初学者的青睐. 缺点是流于局部而失整体, 所以不适合初学者. 以青衫此文开头的那幅女子素描的画面左部颧骨为例, 若将此女子剃个光头, 她头盖骨的生长是畸型有问题的. 所以, 从局部着手表现对象很易丢失整体的坚实性. 费钦显然没有花多少心思在他的画面上作最后的整体收拾.
很赞同江兄对列宾的感受。费钦的很多素描作品, 多是人物头像, 也是这种画风易于挥洒表现的最好对象。千篇一律的手法, 也乏思想深度。和具有民粹派倾向的列宾相比, 距离是显而易见的。甚至谢洛夫, 油画技法上, 费钦也是远不能相及的。要说如何杰出, 单从他撒脱潇洒的画风, 也许还能成立。要论其他成就, 恐怕从他二、三幅素描人物头像,便可知其一二。
菲钦的素描能参考但不能替代正规的学习方式。青衫的老师也不完全对, 因为原因不是因为“他是一个背叛了祖国的反动画家。”
呵呵, 一孔之见。