简单说说‘可持续发展“的一点思考。

来源: 嘿嘿,嘿 2009-01-20 23:13:11 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1025 bytes)
应当说大家都认为要“可持续发展”,如今受到资源环境制约, “可持续发展”不易实现。有两个办法解决石油困境或类似的资源环境困境。其中之一是类似于回到原始社会,这样就可以减少或不消耗那样多的资源能源。甚至于一些精神上的困境如人们普遍的焦虑精神紧张等现代病或者也有解。不止近代,历史上这么想的也不少,包括老庄之道,包括minimalists的做法。然而,这终究是“理想”。对于群体或社会来说,恐怕是不可接受的。毕竟,人类历史不易回头。就从如今美国及其他国家发动的石油战争看,对有限石油、资源、水等的争夺、控制、利用和平不了。

另外一个是在保护环境的条件下从技术上不断地发现更多的能源和资源,利用各种反应、转化来得到所需要的东西。然而在无限制需求无限发展的情况下,我们只有这么一个地球,满足得了人类的无限欲望吗?这个技术上的解决法可能也只能有限延长而已,不容易真正解决。

事关人类的生存生活发展,希望每个人都能够尽力。比如说对我来说,可以并正在从技术上作些努力。但从感觉上我认为两个做法的某种结合或者效果更加好些?这些或者更有赖于哲学家社会学家人类学家....们的努力?

“巧者劳而智者忧,无知者无所求。蔬食而遨游,泛若不系之舟。”

所有跟帖: 

谢谢你的鼓励。有空了也多谈谈你的看法? -嘿嘿,嘿- 给 嘿嘿,嘿 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/21/2009 postreply 09:31:58

“可持续发展”就是蓝色概念,也是渥马特竭力推动的:))) -金笔- 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 01/21/2009 postreply 09:08:04

金笔兄可否展开谈谈? -嘿嘿,嘿- 给 嘿嘿,嘿 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/21/2009 postreply 09:39:03

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”