薛定谔的猫 (图)

自然科学和文学艺术的美，有一个共同的特点：朦胧！ 蒙娜丽莎的微笑是艺术珍宝，也是朦胧之作之经典。不是吗？那微笑，它处于庄重同轻浮当中，介乎严肃和挑逗之间，也挺立于好感与撩拨的上面，更挤扎在存在和虚无的夹缝。多少人试图破解她的微笑，几百年来下来却发现是一个永远的问号。 物理学的目的就是要搞清物质的根本原理。物理学到了极致，却有在人们的心理上产生根本的朦胧。物理学的朦胧存在于微观世界里，但是要讲清楚，还要借助宏观世界，因为微观世界超出人的一切感官的接受能力，永远无法直接感受。薛定谔的猫就是借助宏观的明朗巧妙地说明微观诡秘的例子。薛定谔（Erwin Schrodinger, 1887-1961）, 创立了波动力学，量子力学的奠基人之一，诺贝尔物理学奖获得者。 薛定谔的猫是薛定谔试图证明量子力学在宏观条件下的不完备性而提出的一个思想试验。内容如下： 把一只猫放进一个封闭的密室里，密室内包含一个放射源和一个装有毒气瓶子。设想这个放射性原子核在一个小时内有50％的可能性发生衰变。如果发生衰变，它将会发射出一个粒子，而发射出的这个粒子如果被检测到，将触发一把锤子打碎一个毒气瓶子放出毒气，哪知善良可爱的猫将被杀死。 现在让我们一起看看薛定额，眨着狡黠的眼睛，得意洋洋地问我们的问题：在打开迷失前的某一时刻，密室里面的猫是活，还是死了？ 亲爱的读者你们认为如何？请思考一下再接着往下看吧。 量子的力学的回答：猫儿处于半死不活，也死也活的状态之中。 这是因为量子世界是一个可能性的世界：某一时刻可能放出粒子，也可能没有，是不确定的。常人的世界是一个确定的世界，不是黑就是白，不是静止就是运动。猫儿不是死就是是活。 在微观世界可怜的薛定谔的猫儿只能处于半死不活的混沌状态，对我们来说这种感觉是朦胧的，甚至是神秘的，也是美的。 记得爱因斯坦说过：“人所能经验的最美，最深者，是一种神秘的感觉”。我们网友，大家走到一起来，不也是因为这样的感受吗？我想。

所有跟帖： 

• 好深刻的物理，看不明白 -priscillan- ♀ (0 bytes) () 09/16/2006 postreply 04:47:44

• 我的目的是在所谓枯燥无味的东西中体会美的感受。 -多伦多的秋天- ♂ (36 bytes) () 09/16/2006 postreply 04:58:03

• 这是霍金的理想，但加我他也没几个粉丝 ：) -天涯找北- ♂ (18 bytes) () 09/16/2006 postreply 05:02:56

• 重要的是启发思路，我最近看了钱定平先生的著作，很受启发 -多伦多的秋天- ♂ (46 bytes) () 09/16/2006 postreply 05:08:27

• 吹定雪先生也要发著作：) -天涯找北- ♂ (8 bytes) () 09/16/2006 postreply 05:18:05

• 写科幻吧，咱们喜欢平行世界 -天涯找北- ♂ (0 bytes) () 09/16/2006 postreply 04:51:18

• 不错的构想，看看这个标题如何， -多伦多的秋天- ♂ (42 bytes) () 09/16/2006 postreply 05:01:21

• 写的真好 -冬日阳光- ♂ (0 bytes) () 09/16/2006 postreply 05:45:17

• 谢谢你。朦胧，神秘存在于我们网友之间，茶坛的网友性格上 -多伦多的秋天- ♂ (142 bytes) () 09/16/2006 postreply 06:03:50

• 谢谢你。 -公子明- ♂ (0 bytes) () 09/16/2006 postreply 09:21:47

• 大哥，好像完整的故事还要有趣一点 -乱弹- ♂ (0 bytes) () 09/16/2006 postreply 06:28:48

• 有链接吗？谢谢 -多伦多的秋天- ♂ (0 bytes) () 09/16/2006 postreply 06:30:49

• 这大概跟电子又称电子云一个理儿吧。 -庄文雅- ♂ (0 bytes) () 09/16/2006 postreply 07:32:14

• 感觉是这样的，不过这里强调的是微观世界的不确定性。 -多伦多的秋天- ♂ (0 bytes) () 09/16/2006 postreply 11:09:01

• 有一点点不同 -公子明- ♂ (260 bytes) () 09/16/2006 postreply 09:20:29

• 说得非常好。文中强调的是微观世界的不确定性。 -多伦多的秋天- ♂ (0 bytes) () 09/16/2006 postreply 11:05:02

• 猫应该是在3维而不是微观世界，可能性:50%，不属于量子范围 -我很业余- ♂ (0 bytes) () 09/16/2006 postreply 09:23:23

• 这是薛定谔的一个实验思想，说明量子世界的不确定性。 -多伦多的秋天- ♂ (0 bytes) () 09/16/2006 postreply 11:06:55

• 不确定性?非也!为什么会产生不确定性!假设而已! -恨水- ♂ (0 bytes) () 09/16/2006 postreply 13:08:57

• 我的意思是说对猫是不确定的,但对相应的(不是猫)就有确定的可能 -恨水- ♂ (0 bytes) () 09/16/2006 postreply 13:12:52

• 这个对薛定愕猫的解释是错的。 -trytosee- ♂ (675 bytes) () 09/16/2006 postreply 11:23:21

• 有益的讨论，薛定谔的假设居于密室，是不透明的。 -多伦多的秋天- ♂ (0 bytes) () 09/16/2006 postreply 12:00:29

• 是这样，不过这是个通俗的说法。 -trytosee- ♂ (856 bytes) () 09/16/2006 postreply 12:35:26

• 增加了了解，谢谢。 -多伦多的秋天- ♂ (0 bytes) () 09/16/2006 postreply 16:26:21

• 你们的回答很有意思 -水门汀- ♀ (1084 bytes) () 09/16/2006 postreply 12:11:55

• 也不一定就脱离了 -公子明- ♂ (316 bytes) () 09/16/2006 postreply 12:45:28

• 二位问好。 -嘿嘿，嘿- ♂ (240 bytes) () 09/16/2006 postreply 13:09:10

• 我在等你的鱼呢。如果鱼也是微观的，我就要悲观了。：-)) -公子明- ♂ (33 bytes) () 09/16/2006 postreply 13:13:09

• 不错的想法 -水门汀- ♀ (474 bytes) () 09/16/2006 postreply 22:42:28

• 好！ -乱弹- ♂ (0 bytes) () 09/16/2006 postreply 13:40:23

• 说白了就叫:暧昧!不清不楚的状态!模糊!是是非非! -恨水- ♂ (0 bytes) () 09/16/2006 postreply 13:05:22