我个人认为,不可行。

来源: 巴尔 2006-08-15 18:26:13 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (70 bytes)
本文内容已被 [ 巴尔 ] 在 2006-08-18 12:01:15 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: 朔天运河救中国,还是饮鸠止渴?涑水河2006-08-15 16:07:30
不是不该,而是工程太大,技术上,环境上,政治上,都有太多的因素和难题。

所有跟帖: 

有道理! -浪迹天涯2006- 给 浪迹天涯2006 发送悄悄话 浪迹天涯2006 的博客首页 (0 bytes) () 08/15/2006 postreply 19:02:12

这个工程可行与否是大可讨论的, 不过恕我直言, 楼主的文章没什么技 -乱弹- 给 乱弹 发送悄悄话 乱弹 的博客首页 (0 bytes) () 08/15/2006 postreply 19:07:12

术含量。 非常感性。 -乱弹- 给 乱弹 发送悄悄话 乱弹 的博客首页 (0 bytes) () 08/15/2006 postreply 19:08:14

感性不成问题,问题在于,说话时站的位置比较怪。 -巴尔- 给 巴尔 发送悄悄话 巴尔 的博客首页 (458 bytes) () 08/15/2006 postreply 19:28:56

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”