个人觉得，顾大侠对蒋的评价过高了

第一点，他对中国统一的贡献，是远不能跟隋文帝比的。杨坚结束的乱局是约四百年的各种分裂乱战的局面，而蒋在抗战前结束的乱局只是二三十年的小纷乱。更主要的，杨坚是真正统一了中国传统的版图，而且开始远征高丽，他建立了稳固的统治并且传到了后代。而蒋的统一则连名义上都很勉强，东北张作霖，华北冯玉祥，西北二马，四川刘湘，西南龙云王家烈等等，都是听调不听宣的诸侯，中央从来没有对这些地方建立真正的统治，更加不要说蒙藏疆了。

蒋不但没有能够象杨坚那样把统一的江山传到第二代，相反的是，他不光承认了外蒙的分裂，还自己亲手造成了两岸的分裂。所以在统一上，他是远不能跟隋文帝相提并论的。

第二点，他确实是中国抗战时候的名义领袖，至少在世界上当时是代表中国的。但他对抗战的贡献，也有很多的可非议的地方。比如他的“攘外必先安内”名言，他的不抵抗手令，他手下军队成建制的投敌而且还继续发军饷等等。而他的联合国五常地位，也没有什么含金量，不光是跟法国这样被灭国的国家并列，而以战胜国被割让外蒙领土，也可说明问题。

所有跟帖： 

• 所以我说现在要评价蒋为时过早，没有几个人能像我这样跳出时代的局限性，从大历史的高度来看问题的 -顾剑- ♂ (0 bytes) () 01/25/2016 postreply 22:02:57

• 一直以来都蛮喜欢看顾兄的帖子，挺涨姿势的。这怎么算是跳出了时代的局限性，怎么算是大历史的高度，愿顾兄有以教我。 -闲聊一二- ♂ (0 bytes) () 01/25/2016 postreply 22:46:42

• 我觉得应该摒弃一些细节和跟党派有关的东西，这些过个一两百年没人care的，而注重于能够在宏观历史上影响数十代人的facts -顾剑- ♂ (868 bytes) () 01/26/2016 postreply 07:08:54

• 这些自然不错，但粗通事理的人都能明白，离你傲视天下的境界很有点距离啊 -闲聊一二- ♂ (277 bytes) () 01/26/2016 postreply 13:43:37

• 尤其外蒙那个，其实是错的：-） -顾剑- ♂ (4877 bytes) () 01/26/2016 postreply 15:22:47

• 小顾，对蒋介石这个人的评论我以后找机会慢慢说，今天只说说外蒙问题。 ---1234567-- ♂ (4331 bytes) () 01/26/2016 postreply 19:15:18

• 这个过程，和我说的是相合的呀 -顾剑- ♂ (348 bytes) () 01/27/2016 postreply 08:52:56

• 对你的大历史观，很是失望啊。 -闲聊一二- ♂ (1760 bytes) () 01/26/2016 postreply 20:40:02

• 我的观点和论据，自然不是因为要人不失望而存在----小小寰球，碰壁的苍蝇于我何干？ -顾剑- ♂ (0 bytes) () 01/27/2016 postreply 08:54:59

• 有才者，不必自夸；有理时，何需骂人。 -闲聊一二- ♂ (0 bytes) () 01/27/2016 postreply 14:24:26