浅谈民主制度和中共现行体制

很多人被忽悠洗脑,以为民主制度是普世价值人类终极制度。有史以来,人类社会经历和实践了原始氏族,奴隶社会,封建社会,资本主义,社会主义。现代并存斗争得很厉害的是资本主义和社会主义。冷战就是两种制度的尖锐对立。

不可否认,冷战以资本主义制度胜利而告终,社会主义败下阵来。失败并不丢脸,这是人类社会的勇敢实践。资本主义制度的胜利并不以为着它就是终极制度完美无缺,在它三百年的存在和实践中暴露出很多不可调和的问题。马克思恩格斯最初设计社会主义制度就是要消除资本主义制度的种种弊端。只是设计不完美,自身有很多问题,反而在竞争中输给资本主义了。

目前全世界绝大多数国家经济上实施资本主义制度,政治上多党制民主选举。但稳定富裕发达的只有少数几个西方发达国家。其他都在食物链的低端挣扎。可见这个制度并不是国强民富的特效药。

这种体制有它的好处,主要体现在:

  1. 三权分立,权力有制衡。
  2. 普通人民参与政治的门槛极低。成年人都有投票权。国家主人翁感比较强。
  3. 政府对社会生活的管制相对要少,国民感觉自由。
  4. 有规范的竞争机制,发明创造多。

这种体制的弊端主要是:

  1. 权力分散,互相扯皮掣肘,效率极低。我家门口的一条环城公路有一段要加宽,三年了还没弄好。在中国青藏铁路都修好了。中共49年接手大陆,一穷二白,70年不到,建成了一个世界第二的现代化国家。赶上了西方资本主义三百年的发展,靠的是效率高。
  2. 缺乏长远发展战略。政党政治意味着政府行为多是短期行为。力求短平快马上出政绩。谁也不知道下一届谁执政。自己种树后人乘凉的事少有人干。
  3. 政策没有连贯性。左右摆动大。政府换了政策可能就全变了。浪费资源。
  4. 民意治国。候选人必须讨好民意,而大众的民意往往是以自己眼前的利益为目的而没有大局观和长远观。

西方发达国家之所以在力推经济全球化,自由民主人权,其实是为了力保他们自己永远处于食物链的顶端。

  1. 他们通过抢掠早已完成了资本原始积累。
  2. 全球化和自由经济可以确保其他失败国家永远是资源供应国,而他们可以利润最大化。
  3. 民主化意味他们可以很方便的颠覆他国政府。日本战后凡是不跪舔美国的首相都干不长。台湾也不例外,都要先去写个保证书。

当别人不停地向你推销一样东西的时候,有智慧的人就要想想,他是真为我好呢还是有其他目的。全球人口过七十亿,资源越来越匮乏。东西就这么多,你想多要一些别人就少。这个道理弱智也应该知道。那西方发达国家是不是都是天使,甘愿降低自己国民的生活水准,把好东西都拿来和其他人分享。如果你认为不可能,那就好好想想他们为什么一直不遗余力地推销这些东西,再看看那些经不住忽悠买下这些东西的国家现在是什么样子。TNND,贴着福寿膏的牌子,其实都是鸦片。

中共前三十年实行社会主义,后三十年改了, 变成了四不像。官方说法是中国特色的社会主义。经济上引入了资本主义的竞争机制,但国有经济依然占据举足轻重的地位。政治上保持一党执政但有几点显著的特点和变化。

  1. 从邓小平开始废除了领导终身制,和民选制度一样,最多两届,到时走人。
  2. 从毛泽东开始就没有父传子的世袭制度。
  3. 没有直选,但党内竞争激烈。国家主席必须至少在两个人口过亿的省当个一把手。
  4. 毛邓是开国的一代人, 从江泽民胡景涛到习近平,都是从基层一级一级凭政绩升上来的。20岁左右参加工作,村,乡,镇,县,市,省,中央,40年后打败所有同僚成为国家元首。40年的行政经验。这种制度下升上来的都是人中龙凤。民选的,很可能选个能力极差的人。马饮酒就是个好例子。整个一绣花枕头。
  5. 依然保持了强大的中央政府,动员能力超强,效率极高,令行禁止。

很多不了解的外国人受西方媒体洗脑,想当然的认为中共独裁。这种制度不同于西方的民选制度但绝对不是独裁。这是一种独特的中共自己创新的制度,非常类似于公司内部的升迁。张三大学毕业后加入某跨国公司,从底层文员开始,40年后被董事会任命为CEO。中共的中央委员会和这一届常委会就像是董事会,根据各地区总裁的长期业绩和表现来决定下一届CEO。有谁见过哪家公司的CEO是员工投票选出来的?你在公司里不听CEO董事会的试试看?

普通民众有意参与政治,也很容易,加入共产党,和其他党员在体制内竞争。

这种制度是从社会主义实践失败的基础上改良而来的。好不好,时间来证明。如果它能让中华复习,重返世界第一强国的位置,那就说明它比资本主义民选制度强。如果它再次败下阵来,就不好,就要再改进。一个制度的好坏最终要看效果。衡量标准就是能不能国强民富。这个创新的制度已经实践30年了。现在看起来还不错,西方经济危机一个接一个到处焦头烂额。中国政局稳定经济一枝独秀长期高速发展,人民安居乐业。那些全盘接受西方福寿膏的国家,象苏联东欧等等,下场咱都看到了。

台湾以前经济领先大陆,现在被远远甩在后面,越来越无足轻重边缘化。以前是四小龙之一,很牛。现在都不好意思再提。说明什么,台湾的体制出了大问题。你无论如何粉饰它,如何自我感觉良好,现实是你已经被其他人远远的甩在了后面。现在是靠着大陆输血。不但不感恩还要耍横。天涯网友说,湾湾是想要喝奶又不想叫娘。简直不可思议。

别再吹什么民主灯塔了,大陆把输血管一拔再象美国对朝鲜一样给你来个经济制裁,你分分钟变津巴布韦。

重要的事说三遍。一个制度好不好看效果。实践是检验真理的唯一标准。

重要的事说三遍。一个制度好不好看效果。实践是检验真理的唯一标准。

重要的事说三遍。一个制度好不好看效果。实践是检验真理的唯一标准。

所有跟帖: 

说对一半错一半。大陆发展起来靠的就是资本主义, 只不过不叫资本主义而已。当今世界, 比大陆更资本主义的国家不多 -TZX999- 给 TZX999 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/27/2016 postreply 20:11:19

不敢苟同。西方崇尚自由市场经济。中国国企比例依然大。政府行政调控多。 -楼梯- 给 楼梯 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/27/2016 postreply 21:47:25

中国的体制肯定是不行,容易腐败和官僚主义,为什么宫廷戏这么流行?就是很多人上班就是和宫斗一样,争宠。 -kai2002- 给 kai2002 发送悄悄话 kai2002 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2016 postreply 21:11:35

腐败哪都有。西方是通过政治献金腐败合法化。对比两种制度要看主流和长期效果。中国的经济奇迹有目共睹。 -楼梯- 给 楼梯 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/27/2016 postreply 21:51:53

经济奇迹是中国经济的发展是搭上了美国这快班车,中国劳动力便宜。腐败哪里都有,不等于中国制度好。你对比下美国日本和中国的贪污腐败吧 -kai2002- 给 kai2002 发送悄悄话 kai2002 的博客首页 (923 bytes) () 01/27/2016 postreply 22:26:52

社会体制本就是一个不断完善的过程。 -楼梯- 给 楼梯 发送悄悄话 (1050 bytes) () 01/28/2016 postreply 04:55:16

中国并没有搭上美国的车,这是奥巴马的说法,在美国中国制造满天飞,哪个是挂了中国品牌的,美国市场从来都没有对中国开放过,技术没有共 -团圆- 给 团圆 发送悄悄话 (139 bytes) () 01/28/2016 postreply 05:33:57

搭美国快车这点不值一驳。一虎一席谈有一集专门谈了这个 -楼梯- 给 楼梯 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 06:17:16

贴一下吧,有兴趣! -团圆- 给 团圆 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 06:21:58

事实如此,中国对美国来说不是不可替代的,你看现在加工厂外移,那便宜往哪里去,是赚多赚少的问题。当年美国市场对中国来说不可替代, -kai2002- 给 kai2002 发送悄悄话 kai2002 的博客首页 (74 bytes) () 01/28/2016 postreply 10:26:00

西方体制总体比中国要透明和清廉的多 -猎人之家- 给 猎人之家 发送悄悄话 (953 bytes) () 01/27/2016 postreply 23:13:39

请参考谢长廷的话:如果清廉是唯一标准,茶杯也可以当市长 -楼梯- 给 楼梯 发送悄悄话 (296 bytes) () 01/28/2016 postreply 05:17:22

我发现你很有意思,一方面骂死台湾人,关键时刻又把你不齿的台湾人言论拿来做文章。我不得不怀疑你打是情、骂是爱了。 -山泉隐月- 给 山泉隐月 发送悄悄话 山泉隐月 的博客首页 (193 bytes) () 01/28/2016 postreply 11:24:53

哈哈隐月,不因人废言,不盲目迷信。自主思考扬弃创新,找到最适合自己的,才是正途。 -楼梯- 给 楼梯 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 14:28:10

赞同你的观点。 -山泉隐月- 给 山泉隐月 发送悄悄话 山泉隐月 的博客首页 (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 11:26:15

中国就是摸着石头过河政策,成绩斐然,代价惨重,经验宝贵. -团圆- 给 团圆 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 05:26:01

+1 很公正的评价。 -楼梯- 给 楼梯 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 06:19:16

难道的好文,看得出很用脑子。不要理那些喊口号的人 -zgy4441- 给 zgy4441 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 07:08:23

能否请你回答我一个问题? 你用什么制衡只有一党专制的政府? 如果政府下达的命令有违人民利益,人民如何申诉自己权益? -山泉隐月- 给 山泉隐月 发送悄悄话 山泉隐月 的博客首页 (431 bytes) () 01/28/2016 postreply 11:38:24

就靠皇上圣明,青天大老爷。 -kai2002- 给 kai2002 发送悄悄话 kai2002 的博客首页 (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 11:53:57

莞尔一笑,看来只能穿越时空把包拯请回来。 -山泉隐月- 给 山泉隐月 发送悄悄话 山泉隐月 的博客首页 (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 11:59:21

地方小事件可以这么做,如果是调高股票交易税、油价、电价、兴建核能发电厂等等国计民生的决定,小民能抗争吗? -山泉隐月- 给 山泉隐月 发送悄悄话 山泉隐月 的博客首页 (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 12:19:34

如果政府不听民意,一意孤行,小民是否摸摸鼻子算了回家自己勒紧腰带过日子? 还是政府会让步?改变既定政策? -山泉隐月- 给 山泉隐月 发送悄悄话 山泉隐月 的博客首页 (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 12:39:17

政府敢下手抓人这一点是问题,台湾有集会结社的自由,政府不能乱抓人,除非集会里的民众有攻击警察的行为。台湾人的心态也不同,没有屁民 -山泉隐月- 给 山泉隐月 发送悄悄话 山泉隐月 的博客首页 (35 bytes) () 01/28/2016 postreply 13:14:09

在美国抓得更狠,违法不抓等于纵容 -河舟- 给 河舟 发送悄悄话 河舟 的博客首页 (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 20:49:31

土共不是早就有游行法了嘛 请问人民游行违什么法了? -violinpiano- 给 violinpiano 发送悄悄话 (47 bytes) () 01/29/2016 postreply 07:18:49

如果土共批准在你老家旁邊蓋一個污染恐怖的廠 你會如何做? -violinpiano- 给 violinpiano 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 11:53:05

个人觉得,资本主义制度还是没有根本解决人类的尊严问题。只能说比封建社会有所进步而已。 -骁勇- 给 骁勇 发送悄悄话 骁勇 的博客首页 (212 bytes) () 01/28/2016 postreply 17:45:01

请您先登陆,再发跟帖!