西方体制总体比中国要透明和清廉的多

来源: 猎人之家于 2016-01-27 23:13:39 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (953 bytes)

回答: 腐败哪都有。西方是通过政治献金腐败合法化。对比两种制度要看主流和长期效果。中国的经济奇迹有目共睹。由楼梯于 2016-01-27 21:51:53

尽管西方（主要是美国）也有腐败的政治献金和游说问题，但总体民主的体制比中国要清廉和透明的多，腐败也少很多。而且，中国若要建设民主和法制制度是，完全可以禁止政治献金和游说，这样岂不可以在政治制度上更超越西方，那时，就该论到你对西方制度指手画脚了。没有说，民主制度一定得有政治献金存在。

其实大多的美国人对腐败的政治献金也很反感。但是习惯已经形成，现在很难让那些国会的当权者去改革掉自己的腐败特权。就像一般情况下，你不可能让独裁者来改革掉自己的专一统治的利益，除非偶尔出现一批圣人，愿意牺牲自己当前的个人利益，为后人建立一个优秀的政治体制。就象美国的开国元勋，华盛顿、杰弗森，富兰克林之流。